| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、知识产权私权性质概述 | 第13-20页 |
| （一） 知识产权的私权性质 | 第13-16页 |
| 1. 法理上的探讨 | 第14-15页 |
| 2. 法律上的规定 | 第15-16页 |
| （二） 知识产权的私权性质在知识产权法律保护中的定位 | 第16-20页 |
| 1. 知识产权的私权性质决定了知识产权民事保护的基本点 | 第16-17页 |
| 2. 知识产权的私权性质决定了知识产权刑事保护的适度性 | 第17-18页 |
| 3. 知识产权的私权性质决定了知识产权刑事保护体系的构建 | 第18-20页 |
| 二、知识产权刑事保护的根据 | 第20-23页 |
| （一） 知识产权刑事保护的理论合理性 | 第20-21页 |
| 1. 知识产权的公共利益属性 | 第20页 |
| 2. 刑法的严厉性和保障功能 | 第20-21页 |
| 3. 经济学角度上的利益分析 | 第21页 |
| （二） 知识产权刑事保护的现实必要性 | 第21-23页 |
| 1. 知识产权犯罪形势的严峻性 | 第21-22页 |
| 2. 市场经济健康发展的有序性和法治性 | 第22页 |
| 3. 知识产权刑事保护的全球性 | 第22-23页 |
| 三、国内外知识产权刑事保护的现状分析 | 第23-32页 |
| （一） 国外知识产权刑事保护简介 | 第23-25页 |
| 1. 英美法系知识产权刑事保护 | 第23-24页 |
| 2. 大陆法系知识产权刑事保护 | 第24-25页 |
| （二） 我国知识产权刑事保护的现状 | 第25-29页 |
| 1. 实体法的保护 | 第26-28页 |
| 2. 程序法的保护 | 第28-29页 |
| （三） 我国知识产权刑事保护存在的问题 | 第29-32页 |
| 1. 立法模式尚需协调 | 第29-30页 |
| 2. 定罪标准难以把握 | 第30页 |
| 3. 刑罚结构稍欠合理 | 第30-31页 |
| 4. 刑事程序追诉乏力 | 第31-32页 |
| 四、我国知识产权刑事保护存在问题的原因及反思 | 第32-38页 |
| （一） 我国知识产权刑事保护价值取向的博弈 | 第32-36页 |
| 1. 观念冲突：私权本位 VS. 公权本位 | 第32-34页 |
| 2. 利益平衡：权利人利益 VS. 公共利益 | 第34-36页 |
| （二） 我国知识产权刑事保护观念错位、公权优先理念的弊端 | 第36-38页 |
| 1. 漠视权利人利益，导致公民权利保护意识缺失 | 第36页 |
| 2. 刑事立法明强而实弱，导致法条的悬空虚架 | 第36-37页 |
| 3. 地方保护主义盛行，导致知识产权犯罪更加泛滥 | 第37-38页 |
| 五、以私权本位为指导对我国知识产权刑事保护的完善建议 | 第38-46页 |
| （一） 价值取向：更新立法理念，秉承私权本位的立场 | 第38-41页 |
| 1. 知识产权的私权性质之决定 | 第38-39页 |
| 2. 知识产权的公益价值目标可通过其他途径实现 | 第39-40页 |
| 3. 与被害人学所倡导的被害人利益保护要求相协调 | 第40-41页 |
| （二） 宏观体系：知识产权犯罪单列一章 | 第41-42页 |
| （三） 微观建议 | 第42-46页 |
| 1. 立法模式上：结合型模式的采用 | 第42-43页 |
| 2. 定罪标准上：罪状描述的修改 | 第43-44页 |
| 3. 量刑处罚上：刑罚体系的调整 | 第44页 |
| 4. 刑事程序上：诉讼程序的完善 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第54页 |
