| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国刑法中的教唆未遂处罚问题界定 | 第11-19页 |
| 第一节 教唆未遂概念的界定 | 第11-14页 |
| 一、 理论上的不同观点 | 第11-12页 |
| 二、 本文的界定 | 第12-14页 |
| 第二节 我国教唆未遂处罚规定之问题界定 | 第14-19页 |
| 一、 刑法第29 条第 2 款之条款性质分析 | 第14-16页 |
| 二、 刑法第29 条第 2 款之教唆行为性质分析 | 第16-17页 |
| 三、 刑法第29 条第 2 款规定之潜在处罚失衡 | 第17-19页 |
| 第二章 我国教唆未遂处罚立法与理论的分析 | 第19-36页 |
| 第一节 国内不同学说针对教唆未遂处罚的观点 | 第19-25页 |
| 一、 教唆犯独立性说与二重性说的基本观点及评析 | 第19-21页 |
| 二、 教唆犯从属性说的基本观点及评析 | 第21-24页 |
| 三、 单一正犯体系说基本的观点及评析 | 第24-25页 |
| 第二节 我国刑法第 29 条第 2 款解释的综合分析与评价 | 第25-30页 |
| 一、 从教唆犯性质论探讨教唆未遂处罚问题的偏颇 | 第26-27页 |
| 二、 教唆犯从属性与教唆未遂处罚的并行不悖 | 第27-28页 |
| 三、 第29 条第 2 款中“教唆犯”真义探析 | 第28-30页 |
| 第三节 教唆未遂处罚在刑事立法正当性的探讨 | 第30-36页 |
| 一、 教唆未遂刑事立法政策的渊源释解 | 第30-32页 |
| 二、 教唆未遂处罚立法在刑法体系外的思考 | 第32-34页 |
| 三、 教唆未遂处罚立法的法政策评析 | 第34-36页 |
| 第三章 我国处罚教唆未遂根据和途径的思考 | 第36-49页 |
| 第一节 单独犯罪预备犯处罚说的妥当性 | 第36-38页 |
| 一、 教唆未遂行为作为方式与作用上考察 | 第36-37页 |
| 二、 单独犯罪预备犯处罚说应注意的问题 | 第37-38页 |
| 三、 单独犯罪预备犯处罚说的意义 | 第38页 |
| 第二节 德国教唆未遂处罚立法与理论的启示 | 第38-43页 |
| 一、 德国刑法中教唆未遂的处罚 | 第39页 |
| 二、 中德关于教唆未遂处罚刑事立法比较分析 | 第39-42页 |
| 三、 中德比较视野下教唆未遂处罚的启示 | 第42-43页 |
| 第三节 教唆未遂处罚的适用标准探讨 | 第43-49页 |
| 一、 域外刑法理论中适用标准 | 第43-45页 |
| 二、 教唆未遂处罚的客观要件 | 第45-47页 |
| 三、 教唆未遂处罚的主观要件 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-55页 |