| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 食品安全权的基础理论 | 第11-17页 |
| 2.1 食品安全权的内涵 | 第11-14页 |
| 2.1.1 食品安全权的提出 | 第11-12页 |
| 2.1.2 关于食品安全权的研究概况 | 第12-13页 |
| 2.1.3 食品安全权的法律界定 | 第13-14页 |
| 2.2 食品安全权的特征 | 第14-15页 |
| 2.2.1 食品安全权的主体具有普遍性 | 第14页 |
| 2.2.2 食品安全权的行使具有法定性 | 第14-15页 |
| 2.3 规定食品安全权的意义 | 第15-17页 |
| 2.3.1 食品安全权有利于保护公民的生命安全 | 第15-16页 |
| 2.3.2 食品安全权有利于保障经济的持续发展 | 第16页 |
| 2.3.3 食品安全权有利于维护社会的和谐稳定 | 第16-17页 |
| 第3章 我国食品安全权的保护现状及存在的问题 | 第17-24页 |
| 3.1 我国食品安全权的保护现状 | 第17-21页 |
| 3.1.1 食品安全权的立法保护 | 第17-20页 |
| 3.1.2 食品安全权的监管体制 | 第20页 |
| 3.1.3 食品安全权的救济方式 | 第20-21页 |
| 3.2 我国食品安全权保护存在的问题 | 第21-24页 |
| 3.2.1 立法上存在的弊端 | 第21-22页 |
| 3.2.2 监管制度的不完善 | 第22-23页 |
| 3.2.3 司法保护制度的缺陷 | 第23-24页 |
| 第4章 国外对食品安全权保护的考察及启示 | 第24-29页 |
| 4.1 日本对食品安全权的法律保护 | 第24-25页 |
| 4.1.1 日本对食品安全权保护的法律规定 | 第24-25页 |
| 4.1.2 日本对侵犯食品安全权行为的监管制度 | 第25页 |
| 4.2 美国对食品安全权的法律保护 | 第25-26页 |
| 4.2.1 美国对食品安全权保护的法律规定 | 第25-26页 |
| 4.2.2 美国对侵犯食品安全权行为的监管制度 | 第26页 |
| 4.3 日本和美国关于食品安全权保护经验对我国的启示 | 第26-29页 |
| 4.3.1 立法制度的完善 | 第26-27页 |
| 4.3.2 监管体制的加强 | 第27页 |
| 4.3.3 司法制度的保障 | 第27-29页 |
| 第5章 完善我国食品安全权保护的建议 | 第29-32页 |
| 5.1 完善食品安全权的立法保护 | 第29页 |
| 5.2 完善食品安全权的法律监管 | 第29-30页 |
| 5.2.1 食品安全权监管体制的完善 | 第29-30页 |
| 5.2.2 食品安全权监管法律制度的完善 | 第30页 |
| 5.3 完善食品安全权的司法保护 | 第30-31页 |
| 5.4 完善食品援助的特别制度 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |