| 摘要 | 第10-11页 |
| 英文摘要 | 第11页 |
| 1 前言 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 玉米倒伏造成的危害及类型 | 第12-13页 |
| 1.3 影响倒伏的栽培因素 | 第13-16页 |
| 1.3.1 品种因素 | 第13-14页 |
| 1.3.2 种植密度因素 | 第14页 |
| 1.3.3 肥料因素 | 第14-15页 |
| 1.3.4 耕作因素 | 第15页 |
| 1.3.5 植物生长调节剂因素 | 第15-16页 |
| 1.4 玉米抗倒伏的评价指标 | 第16-18页 |
| 1.4.1 玉米植株农艺形态与抗倒伏性的关系 | 第16页 |
| 1.4.2 茎秆力学与倒伏的关系 | 第16-17页 |
| 1.4.3 节间中化学组分对抗倒伏的影响 | 第17-18页 |
| 1.4.4 茎秆中相关酶活性对抗倒伏的影响 | 第18页 |
| 1.5 植物生长调节剂激动素和乙烯利研究进展 | 第18-21页 |
| 1.5.1 激动素 | 第19-20页 |
| 1.5.2 乙烯利 | 第20-21页 |
| 1.6 本试验研究意义与目的 | 第21-22页 |
| 2 材料与方法 | 第22-26页 |
| 2.1 供试材料与设计 | 第22页 |
| 2.2 取样与测定方法 | 第22-26页 |
| 2.2.1 玉米茎秆农艺形态的测定 | 第22页 |
| 2.2.2 玉米茎秆力学的测定 | 第22-23页 |
| 2.2.3 玉米茎秆中半纤维素、纤维素和木质素含量的测定 | 第23页 |
| 2.2.4 茎秆中相关酶的测定 | 第23-24页 |
| 2.2.5 数据处理 | 第24-26页 |
| 3 结果与分析 | 第26-58页 |
| 3.1 植物生长调节剂对茎秆抗倒伏形态的影响 | 第26-34页 |
| 3.1.1 植物生长调节剂对节间长度的影响 | 第26-28页 |
| 3.1.2 植物生长调节剂对节间直径的影响 | 第28-32页 |
| 3.1.3 植物生长调节剂对基部节间密度的影响 | 第32-34页 |
| 3.2 植物生长调节剂对基部节间抗倒伏力学的影响 | 第34-38页 |
| 3.2.1 植物生长调节剂对基部节间抗断折力的影响 | 第34-36页 |
| 3.2.2 植物生长调节剂对基部节间穿刺强度的影响 | 第36-38页 |
| 3.3 植物生长调节剂对茎节化学组分的影响 | 第38-47页 |
| 3.3.1 植物生长调节剂对半纤维素的影响 | 第38-40页 |
| 3.3.2 植物生长调节剂对纤维素的影响 | 第40-42页 |
| 3.3.3 植物生长调节剂对木质素的影响 | 第42-44页 |
| 3.3.4 植物生长调节剂对收获期茎秆化学组分含量的影响 | 第44-47页 |
| 3.4 植物生长调节剂对调控茎秆相关酶的影响 | 第47-53页 |
| 3.4.1 植物生长调节剂对苯丙氨酸解氨酶（PAL）的影响 | 第47-49页 |
| 3.4.2 植物生长调节剂对苯丙氨酸解氨酶（POD）的影响 | 第49-51页 |
| 3.4.3 植物生长调节剂对吲哚乙酸氧化酶（IAAO）的影响 | 第51-53页 |
| 3.5 倒伏率与抗倒伏性状通径分析 | 第53-55页 |
| 3.5.1 植物生长调节剂对玉米倒伏的影响 | 第53-54页 |
| 3.5.2 农艺性状与倒伏率的相关性 | 第54-55页 |
| 3.5.3 纤维素和相关酶活性与倒伏相关性 | 第55页 |
| 3.6 植物生长调节剂对产量的影响 | 第55-58页 |
| 3.6.1 穗部性状 | 第55-56页 |
| 3.6.2 产量构成因素 | 第56-58页 |
| 4 讨论 | 第58-62页 |
| 4.1 两种调节剂对玉米抗倒伏农艺形态及相关酶的影响 | 第58页 |
| 4.2 两种调节剂对玉米抗倒伏力学及相关酶的影响 | 第58-59页 |
| 4.3 两种调节剂对玉米产量的影响 | 第59页 |
| 4.4 今后尚需开展的研究内容 | 第59-62页 |
| 5 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 致谢 | 第70-72页 |
| 个人简历 | 第72页 |
