| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 经济圈的发展历程 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内外对区域投资的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文的创新点与不足之处 | 第16-17页 |
| 第2章 我国四大经济圈区域投资发展概况分析 | 第17-27页 |
| 2.1 京津冀经济圈区域投资发展概况 | 第17-19页 |
| 2.1.1 京津冀经济圈区位概况 | 第17页 |
| 2.1.2 京津冀区域投资发展概况 | 第17-19页 |
| 2.2 长江三角洲经济圈区域投资发展概况 | 第19-21页 |
| 2.2.1 长江三角洲经济圈区位概况 | 第19-20页 |
| 2.2.2 长江三角洲区域投资发展概况 | 第20-21页 |
| 2.3 泛珠江三角洲经济圈区域投资发展概况 | 第21-24页 |
| 2.3.1 泛珠江三角洲经济圈区位概况 | 第21页 |
| 2.3.2 泛珠江三角洲区域投资发展概况 | 第21-24页 |
| 2.4 成渝经济圈区域投资发展概况 | 第24-27页 |
| 2.4.1 成渝经济圈区位概况 | 第24页 |
| 2.4.2 成渝区域投资发展概况 | 第24-27页 |
| 第3章 基于DEA的我国四大经济圈区域投资有效性统计分析 | 第27-44页 |
| 3.1 数据包络法（DEA）简介 | 第27-30页 |
| 3.1.1 数据包络法概述 | 第27页 |
| 3.1.2 C2R模型 | 第27-30页 |
| 3.2 指标选择的原则与数据来源 | 第30-31页 |
| 3.3 区域投资有效性指标体系的构建 | 第31-32页 |
| 3.4 四大经济圈DEA测算结果总体分析 | 第32-39页 |
| 3.4.1 四大经济圈区域投资有效性的纵向比较分析 | 第32-35页 |
| 3.4.2 2014 年四大经济圈区域投资有效性横向比较分析 | 第35-37页 |
| 3.4.3 四大经济圈区域投资投入冗余和产出不足情况分析 | 第37-39页 |
| 3.5 京津冀经济圈DEA测算结果分析 | 第39-44页 |
| 3.5.1 京津冀经济圈区域投资有效性比较分析 | 第40-41页 |
| 3.5.2 京津冀经济圈区域投资投入冗余和产出不足情况分析 | 第41-44页 |
| 第4章 结论与政策建议 | 第44-48页 |
| 4.1 研究的主要结论 | 第44-45页 |
| 4.2 政策建议 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
