摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-15页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究目的与意义 | 第12页 |
1.3 研究方法与框架 | 第12-14页 |
1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
1.3.2 本文研究框架 | 第13-14页 |
1.4 本文的创新点 | 第14-15页 |
第2章 相关理论及文献综述 | 第15-20页 |
2.1 企业社会责任的定义及其发展 | 第15-16页 |
2.2 相关理论的产生与发展 | 第16-17页 |
2.3 机构/组织对企业社会责任的研究 | 第17-18页 |
2.4 企业社会责任信息披露的研究 | 第18-19页 |
2.5 我国保险业上市公司企业社会责任发展 | 第19-20页 |
第3章 企业社会责任评价体系 | 第20-31页 |
3.1 国外的主要社会责任评价体系 | 第20-23页 |
3.1.1 KLD社会指标体系(KLD Research & Analytics,Inc.) | 第20-21页 |
3.1.2 全球报告倡议组织之GRI指标体系 | 第21-22页 |
3.1.3 道-琼斯可持续发展指数 | 第22-23页 |
3.2 我国企业社会责任评价体系——上市公司年报准则 | 第23-25页 |
3.3 GRI体系与我国年报准则比较 | 第25-27页 |
3.4 构建我国保险业上市公司社会责任评价体系 | 第27-31页 |
第4章 保险企业社会责任的国别差异和行业区别 | 第31-42页 |
4.1 国别差异 | 第31-38页 |
4.1.1 发达国家保险企业社会责任现状描述和案例分析 | 第31-34页 |
4.1.2 我国保险业社会责任现状描述和案例分析 | 第34-38页 |
4.2 行业区别比较 | 第38-42页 |
4.2.1 保险业与银行业、证券业等金融业内部区别比较 | 第38-40页 |
4.2.2 不同行业的差异比较 | 第40-42页 |
第5章 由信息披露报告分析我国保险业上市公司社会责任现状 | 第42-50页 |
5.1 样本的选取 | 第42页 |
5.1.1 分析方法 | 第42页 |
5.1.2 样本选择与数据来源 | 第42页 |
5.2 我国保险业四家上市公司基本情况介绍 | 第42-43页 |
5.3 四家保险上市公司社会责任信息披露数据统计与分析 | 第43-50页 |
5.3.1 四家保险上市公司社会责任信息披露的原始数据统计 | 第43-46页 |
5.3.2 我国保险业四家上市公司社会责任信息披露现状分析 | 第46-50页 |
第6章 强化我国保险业上市公司社会责任履行保障体系的建议 | 第50-53页 |
6.1 组织保障 | 第50-51页 |
6.2 人员保障 | 第51-52页 |
6.3 资金保障 | 第52-53页 |
第7章 结论 | 第53-55页 |
7.1 全文总结 | 第53页 |
7.2 本文研究的局限性和下一步研究的课题 | 第53-54页 |
7.2.1 本文研究的局限性 | 第53页 |
7.2.2 下一步研究课题 | 第53-54页 |
7.3 展望 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附表 | 第58页 |