| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 一、非法证据排除的相关案例及引发的思考 | 第8-11页 |
| (一) 基本案情 | 第8-10页 |
| (二) 案例引发的思考 | 第10-11页 |
| 二、非法证据排除规则概述 | 第11-16页 |
| (一) 非法证据及非法证据排除规则的概念 | 第11-13页 |
| 1. 非法证据的界定 | 第11-12页 |
| 2. 非法证据排除规则 | 第12-13页 |
| (二) 审查起诉阶段确立非法证据排除规则的重要意义 | 第13-16页 |
| 三、非法证据排除规则在审查起诉阶段所面临的困境 | 第16-25页 |
| (一) 立法的缺失,致使检察机关模糊了非法证据的排除范围 | 第16-22页 |
| 1. 如何区分瑕疵证据与非法证据 | 第16-17页 |
| 2. 是否排除非法的言词证据、物证和书证之外的证据 | 第17-18页 |
| 3. 如何掌握排除非法获取的言词证据 | 第18-20页 |
| 4. 检察机关在多大范围内排除非法获取的物证和书证 | 第20-21页 |
| 5. 检察机关是否排除“毒树之果” | 第21-22页 |
| (二) 非法证据排除规则在审查起诉阶段缺乏可操作性 | 第22-24页 |
| 1. 发现非法证据困难 | 第22页 |
| 2. 调查核实非法证据困难 | 第22-23页 |
| 3. 依法排除非法证据困难 | 第23-24页 |
| (三) 检察机关审查起诉阶段缺少事后救济程序 | 第24-25页 |
| 四、审查起诉阶段非法证据排除规则的适用 | 第25-28页 |
| (一) 完善相关法律法规,细化非法证据排除规则,使其更具有可操作性 | 第25页 |
| (二) 审查起诉阶段增设非法证据排除的特别程序——听证程序 | 第25-26页 |
| (三) 确立当事人失权规则 | 第26-27页 |
| (四) 审查起诉阶段设立非法证据排除的救济性制度 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
