首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--领土论文--海洋法论文

国际法视角下的中日钓鱼岛主权争端问题

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
绪论第10-11页
第一章 钓鱼岛主权争端的由来第11-20页
 第一节 钓鱼岛列岛的概况第11-13页
  一、地理概况第11页
  二、战略地位第11页
  三、钓鱼岛法律地位第11-13页
 第二节 钓鱼岛主权争端的产生和发展第13-20页
  一、日本觊觎窃取钓鱼列岛的历史第13-17页
  二、中日钓鱼岛争端的实质第17-20页
第二章 中日钓鱼岛主权的主张与依据第20-31页
 第一节 中方的主张与依据第20-23页
  一、中国最早发现并统治钓鱼岛列岛第20-23页
  二、条约依据第23页
 第二节 日方的主张与依据第23-25页
  一、日本最早发现钓鱼岛第23-24页
  二、日本根据先占原则取得钓鱼岛主权,并己实行有效统治第24页
  三、条约依据第24-25页
  四、禁止反言原则第25页
 第三节 中日双方主张与依据的国际法辨析第25-31页
  一、关于先占和有效统治的辨析第25-27页
  二、从时效原则分析第27页
  三、从时际法的角度分析第27-28页
  四、从禁止反言原则辨析第28-29页
  五、《旧金山对日和约》效力考证第29-31页
第三章 解决钓鱼岛主权争端的方法第31-37页
 第一节 武力解决方法不可取第31-32页
  一、武力解决有违国际法第31页
  二、中国军力不足以完全与日方抗衡第31-32页
  三、武力解决会招致负面国际效应第32页
 第二节 政治解决前景暗淡第32-34页
  一、谈判与协商难以取得有效进展第32-33页
  二、“搁置争议、共同开发”未获积极响应第33-34页
  三、第三方斡旋或调停与中国主张相悖第34页
 第三节 法律解决势在必行第34-37页
  一、运用法律手段的紧迫性第35-36页
  二、运用法律手段的可行性第36-37页
第四章 运用国际诉讼解决钓鱼岛主权争端第37-45页
 第一节 中日诉讼证据分量比较第37-40页
  一、历史证据比较第37-38页
  二、地图证据比较第38-39页
  三、地理地质证据比较第39页
  四、条约证据比较第39-40页
  五、有效统治证据比较第40页
 第二节 钓鱼岛国际诉讼的举证责任和适用法则第40-42页
  一、举证责任分配原则第40-41页
  二、举证不能承担不利后果问题第41页
  三、钓鱼岛国际诉讼适用的国际法则第41-42页
  四、钓鱼岛国际诉讼的基本目标第42页
 第三节,中国应作好充分的国际诉讼准备第42-45页
  一、分析双方不同立场,收集有意义的证据第42-43页
  二、加强《联合国海洋法公约》的研究,完善相关国内立法第43-44页
  三、加强实际控制,寓维权于开发之中第44页
  四、加强对相关国际判例的研究第44页
  五、加强对国际法人才的培养第44-45页
结语第45-46页
注释第46-48页
参考文献第48-50页
致谢第50-51页
附件第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:我国艺术品投资证券化模式研究
下一篇:国际法视野下的索马里海盗问题研究--兼论中国相关海盗惩治法律的完善