论行政规范性文件的司法审查
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第5-6页 |
| 一、我国行政规范性文件的内涵及特点 | 第6-10页 |
| (一) 行政规范性文件的概念 | 第6-7页 |
| (二) 行政规范性文件的特点 | 第7-10页 |
| 1、制定机关多元化 | 第7-8页 |
| 2、制定程序不统一 | 第8-9页 |
| 3、制定形式多种多样 | 第9页 |
| 4、调整对象不特定 | 第9-10页 |
| 二、我国行政规范性文件的司法审查及问题 | 第10-14页 |
| (一)对行政规范性文件的“隐形审查” | 第10-11页 |
| (二)对行政规范性文件的附带审查 | 第11-12页 |
| (三)附带审查亟待解决的问题 | 第12-14页 |
| 三、域外类似行为司法审查的比较分析 | 第14-17页 |
| (一)法国行政条例的司法审查制度 | 第14-15页 |
| (二)美国法规和裁定的司法审查制度 | 第15-17页 |
| 四、我国行政规范性文件司法审查制度之完善 | 第17-25页 |
| (一)司法审查标准之确立 | 第17-19页 |
| 1、审查合法性 | 第17-18页 |
| 2、审查合理性 | 第18-19页 |
| 3、审查程序问题 | 第19页 |
| (二)司法审查相关内容之完善 | 第19-25页 |
| 1、诉讼主体 | 第19-21页 |
| 2、管辖法院 | 第21-22页 |
| 3、提出附带审查的时间 | 第22-23页 |
| 4、司法审查处理结果 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 注释 | 第26-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |