首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

实质法治主义下行政裁量基准制度研究

中文摘要第11-13页
ABSTRACT第13-14页
引言第15-18页
一、行政裁量基准制度基础理论第18-28页
    (一) 行政裁量基准的含义及特征第18-19页
        1. 行政裁量基准的含义第18-19页
        2. 行政裁量基准的特征第19页
    (二) 制定行政裁量基准的必要性第19-21页
        1. 行政裁量权的固有特性决定了裁量基准制定的必要性第19-20页
        2. 立法授权的必然性为裁量基准制度提供了发展空间第20页
        3. 司法审查的局限性为裁量基准制度的发展提供了可能第20页
        4. 行政自我控权需求为裁量基准的兴起奠定了基础第20-21页
    (三) 裁量基准的正当性基础第21-23页
        1. 法律保留原则第21页
        2. 禁止授权立法第21-22页
        3. 行政裁量二元论到行政裁量一元论第22-23页
    (四) 行政裁量基准的起源和发展第23-25页
        1. 德国行政裁量的起源和发展第23-24页
        2. 英美国家行政裁量的起源和发展第24页
        3. 台湾学者对行政裁量的研究第24页
        4. 大陆学者对行政裁量的研究第24-25页
    (五) 从形式法治主义走向实质法治主义的裁量基准第25-28页
        1. 法治的含义第25-26页
        2. 形式法治主义到实质法治主义的演变第26页
        3. 建立实质法治主义理念下行政裁量基准的必要性第26-28页
二、我国现行行政裁量基准制度评述第28-34页
    (一) 我国行政裁量基准制度的基本情况第28-31页
        1. 行政裁量基准的一般性规定第28页
        2. 行政裁量基准的具体性规定第28-31页
    (二) 行政裁量基准制度的积极意义第31-32页
        1. 自我控权的制度创新第31页
        2. 裁量基准可操作性强第31-32页
        3. 程序简化可提高效率第32页
        4. 提高当事人预期可能第32页
    (三) 行政裁量基准制度存在的局限性第32-34页
        1. 易导致行政专制第32页
        2. 技术欠缺阻碍功能实现第32-33页
        3. 忽视正当程序第33-34页
三、国外行政裁量基准制度的主要内容及对我国的启示第34-41页
    (一) 德国的行政裁量基准制度第34页
    (二) 日本的行政裁量基准制度第34-36页
        1. 审查基准第34-35页
        2. 处分基准第35-36页
    (三) 法国的行政裁量基准制度第36页
        1. 指示的制定制度第36页
        2. 指示的实施制度第36页
    (四) 美国的行政裁量基准制度第36-38页
        1. 行政惯例第37页
        2. 行政自由裁量权的司法审查第37页
        3. 立法性规则和解释性规则第37-38页
    (五) 国外行政裁量基准制度对我国的借鉴第38-41页
        1. 推进实质法治主义理念第38页
        2. 扩充裁量基准适用领域第38-39页
        3. 采用行政裁量惯例制度第39页
        4. 建立对行政裁量的司法审查制度第39-41页
四、完善我国实质法治主义裁量基准制度的建议第41-48页
    (一) 将实质法治主义作为建立裁量基准制度的价值指引第41-42页
        1. 制定过程中确立实质法治主义理念第41页
        2. 实施过程中贯彻实质法治主义理念第41-42页
    (二) 明确行政机关依法制定裁量基准的义务第42-44页
        1. 设定为义务的必要性第42-43页
        2. 裁量基准性质不同,行政机关设定义务强度不同第43-44页
    (三) 确保制定行政裁量基准过程中的公众参与第44-45页
        1. 建立听证论证制度第44页
        2. 建立说明理由并听取陈述申辩制度第44-45页
        3. 建立定期评估制度第45页
    (四) 公开行政裁量基第45-46页
    (五) 平等适用行政裁量基准第46页
        1. 适用主体平等第46页
        2. 允许地区间合理差别第46页
    (六) 建立理由附记制度第46-48页
五、对行政裁量基准的司法审查第48-53页
    (一) 行政裁量基准效力的界定第48页
    (二) 作为司法审查的说理依据和对象第48-51页
        1. 依据与对象的争论第48-49页
        2. 作为司法判决的说理依据第49页
        3. 作为司法审查的对象第49-51页
    (三) 裁量基准的可诉性第51-53页
结语第53-54页
参考文献第54-56页
发表文章目录第56-57页
致谢第57-58页
个人简况及联系方式第58-59页
承诺书第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:杨凌食品安全抽检结果分析与对策研究
下一篇:小水线面双体船水动力性能及砰击概率研究