| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、研究方法 | 第11页 |
| 五、论文的主要结构 | 第11-12页 |
| 六、论文的主要创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 商标连续不使用撤销条款的使用主体分析 | 第13-20页 |
| 第一节 案例介绍及案例引发的问题 | 第13-14页 |
| 一、“康王”商标连续三年不使用撤销案 | 第13页 |
| 二、“康王”案引发的问题 | 第13-14页 |
| 第二节 商标使用的主体应为商标权人或其经其同意的其他人 | 第14-18页 |
| 一、被许可人的使用应当视为商标权人对商标的使用 | 第15-17页 |
| 二、商标权人默示同意的使用可以视为商标权人对商标的使用 | 第17页 |
| 三、无权使用人的使用不视为商标权人的对商标的使用 | 第17-18页 |
| 第三节 案例分析 | 第18-20页 |
| 第二章 商标连续不使用撤销中条款中使用意图分析 | 第20-27页 |
| 第一节 案例介绍及案例引发的问题 | 第20-21页 |
| 一、法国卡斯特公司诉商标评审委员会案 | 第20页 |
| 二、卡斯特案引发的问题 | 第20-21页 |
| 第二节 商标权人须有真实的使用意图 | 第21-24页 |
| 一、真实使用意图的必要性 | 第21-23页 |
| 二、真实使用意图的标准 | 第23-24页 |
| 第三节 案例分析 | 第24-27页 |
| 第三章 商标连续不使用撤销中的商标使用行为分析 | 第27-36页 |
| 第一节 案例介绍以及案例引发的问题 | 第27-28页 |
| 一、联合利华公司诉商评委案 | 第27页 |
| 二、案例引发的问题 | 第27-28页 |
| 第二节 商标使用行为须发挥商标的识别功能 | 第28-34页 |
| 一、商标使用须发挥商标识别功能的理论基础 | 第28-30页 |
| 二、商标须在贸易过程中使用 | 第30-33页 |
| 三、商标须公开的使用 | 第33-34页 |
| 第三节 案例分析 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |