| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1.绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 相关问题的研究现状和综述 | 第8-9页 |
| 1.2.1 行政信息公开的研究 | 第8页 |
| 1.2.2 行政调查回避程序的研究 | 第8页 |
| 1.2.3 行政调查听证程序的研究 | 第8页 |
| 1.2.4 行政调查监督程序的研究 | 第8-9页 |
| 1.3 研究框架和研究内容 | 第9页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第9页 |
| 1.3.2 重点解决的问题 | 第9页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第9-10页 |
| 1.5 核心概念界定 | 第10-12页 |
| 1.5.1 生产安全事故的概念 | 第10页 |
| 1.5.2 生产安全事故的分类 | 第10页 |
| 1.5.3 生产安全事故的分级 | 第10-11页 |
| 1.5.4 生产安全事故调查处理法律程序的界定 | 第11页 |
| 1.5.5 生产安全事故调查处理与行政调查的关系 | 第11-12页 |
| 2.我国生产安全事故调查处理法律程序的现状及问题 | 第12-26页 |
| 2.1 我国生产安全事故调查处理法律程序的现状 | 第12-16页 |
| 2.1.1 法律法规框架现状 | 第12-13页 |
| 2.1.2 制度实施的现状 | 第13-16页 |
| 2.2 我国生产安全事故调查处理法律程序存在的问题 | 第16-26页 |
| 2.2.1 启动调查处理法律程序缺失 | 第16-17页 |
| 2.2.2 调查处理信息公开法律程序失当 | 第17-20页 |
| 2.2.3 回避调查处理法律程序设置不科学 | 第20-21页 |
| 2.2.4 调查处理听证法律程序不公正 | 第21-23页 |
| 2.2.5 调查处理监督法律程序实施不力 | 第23-24页 |
| 2.2.6 行政问责法律程序违背正当性原则 | 第24-26页 |
| 3.我国生产安全事故调查处理法律程序的问题成因 | 第26-28页 |
| 3.1 立法方面的原因分析 | 第26-27页 |
| 3.1.1 法规滞后于社会的发展 | 第26页 |
| 3.1.2 法规滞后于法制化的进程 | 第26-27页 |
| 3.1.3 调查人员违反程序的法律责任不明确 | 第27页 |
| 3.2 法律实施中的原因分析 | 第27-28页 |
| 3.2.1 重处理轻调查的问题突出 | 第27页 |
| 3.2.2 保障相对人合法权益的意识淡薄 | 第27-28页 |
| 3.2.3 少数调查人员法律素养不高 | 第28页 |
| 4.我国生产安全事故调查处理法律程序的完善 | 第28-36页 |
| 4.1 美英两国生产安全事故调查法律程序对我国的启示 | 第28-30页 |
| 4.1.1 听证程序设置的启示 | 第28-29页 |
| 4.1.2 回避程序设置的启示 | 第29页 |
| 4.1.3 信息公开程序设置的启示 | 第29-30页 |
| 4.2 立法方面完善的措施 | 第30-33页 |
| 4.2.1 与时俱进修改完善法规 | 第30页 |
| 4.2.2 完善调查处理信息公开法律程序 | 第30-31页 |
| 4.2.3 完善调查处理回避法律程序 | 第31-32页 |
| 4.2.4 完善调查处理听证法律程序 | 第32-33页 |
| 4.3 实施方面完善的措施 | 第33-36页 |
| 4.3.1 启动调查处理法律程序的完善 | 第33-34页 |
| 4.3.2 调查处理监督法律程序的完善 | 第34页 |
| 4.3.3 事故问责法律程序的完善 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |