| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第一章 绪论 | 第6-16页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第6-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第6-7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 独立董事治理与非效率投资的相关研究 | 第8-10页 |
| 1.2.2 董事网络与独立董事治理的相关研究 | 第10-12页 |
| 1.2.3 网络位置、独立董事治理与非效率投资的相关研究 | 第12页 |
| 1.3 主要研究内容与框架 | 第12-14页 |
| 1.4 研究方法及创新之处 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第16-23页 |
| 2.1 相关概念研究 | 第16-19页 |
| 2.1.1 非效率投资 | 第16-17页 |
| 2.1.2 独立董事 | 第17页 |
| 2.1.3 独立董事网络 | 第17-19页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 投资效率理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 独立董事治理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 社会网络理论 | 第21-23页 |
| 第三章 网络位置、独立董事治理及非效率投资的理论分析 | 第23-29页 |
| 3.1 独立董事治理影响非效率投资的理论分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 基于委托代理视角 | 第23-24页 |
| 3.1.2 基于信息不对称视角 | 第24-25页 |
| 3.2 网络位置影响独立董事治理效应的理论分析 | 第25-26页 |
| 3.3 网络位置、独立董事治理对非效率投资影响的理论分析 | 第26-29页 |
| 3.3.1 基于监督作用视角 | 第27-28页 |
| 3.3.2 基于政策建议视角 | 第28-29页 |
| 第四章 研究假设与研究设计 | 第29-37页 |
| 4.1 研究假设 | 第29-30页 |
| 4.2 样本选择和数据来源 | 第30页 |
| 4.3 变量选择及度量 | 第30-34页 |
| 4.3.1 非效率投资的度量 | 第30-32页 |
| 4.3.2 独立董事治理的度量 | 第32-33页 |
| 4.3.3 独立董事网络位置的度量 | 第33-34页 |
| 4.4 模型构建 | 第34-37页 |
| 4.4.1 独立董事治理效应与非效率投资的关系模型 | 第34-36页 |
| 4.4.2 独立董事网络位置的调节效应模型 | 第36-37页 |
| 第五章 实证检验与结果分析 | 第37-44页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 5.2 独立董事治理效应与非效率投资关系的回归分析 | 第38-40页 |
| 5.3 独立董事网络位置调节作用的回归分析 | 第40-44页 |
| 第六章 研究结论与对策建议 | 第44-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.2 对策建议 | 第45-47页 |
| 6.2.1 完善独立董事的薪酬激励机制 | 第45页 |
| 6.2.2 通过聘用本地独立董事完善信息保障机制 | 第45-46页 |
| 6.2.3 完善独立董事的权责制度 | 第46页 |
| 6.2.4 聘用可以提升公司网络位置的独立董事 | 第46-47页 |
| 6.3 研究不足及研究展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
