| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、逃税罪中不予追究刑事责任规定的性质 | 第9-15页 |
| (一) 逃税罪的规范分析 | 第9-11页 |
| 1. 逃税罪的犯罪构成 | 第9-10页 |
| 2. 逃税罪的法律后果 | 第10-11页 |
| (二) 有关逃税罪中不予追究刑事责任规定性质的不同看法 | 第11-14页 |
| 1. 去罪化规定 | 第11-12页 |
| 2. 客观处罚条件 | 第12-14页 |
| 3. 处罚阻却事由 | 第14页 |
| (三) 逃税罪中处罚阻却事由规定与其他罪中类似规定的比较 | 第14-15页 |
| 二、逃税罪中不予追究刑事责任规定的适用条件与限制 | 第15-22页 |
| (一) 行为符合逃税罪犯罪构成 | 第15-17页 |
| 1. 扣缴义务人是否适用不予追究刑事责任规定 | 第15-16页 |
| 2. 单位犯逃税罪中如何适用不予追究刑事责任规定 | 第16-17页 |
| (二) 税务机关先行处理 | 第17页 |
| (三) 行为人在规定期限内履行行政处理决定 | 第17-19页 |
| 1. 行为人履行行政处理决定的期限 | 第17-18页 |
| 2. 对“已受行政处罚”的理解 | 第18页 |
| 3. 行为人享有的行政救济权利 | 第18-19页 |
| (四) 适用限制 | 第19-22页 |
| 1. “五年内”的时间限制 | 第20页 |
| 2. “受过刑事处罚”的限制 | 第20-21页 |
| 3. “二次以上行政处罚”的限制 | 第21-22页 |
| 三、逃税罪中不予追究刑事责任规定的司法实践 | 第22-24页 |
| (一) 不予追究刑事责任规定在司法实践中的意义 | 第22-23页 |
| 1. 发挥税务机关专业性强的优势,有利于对逃税行为准确定性 | 第22页 |
| 2. 税务机关与公安机关各司其职,有利于资源的科学配置 | 第22-23页 |
| 3. 便于税款追缴入库 | 第23页 |
| (二) 不予追究刑事责任规定在司法实践中的问题 | 第23-24页 |
| 1. 容易导致权力寻租,架空逃税罪的司法适用能力 | 第23-24页 |
| 2. 容易导致行政权力的扩张 | 第24页 |
| 四、完善逃税罪中不予追究刑事责任规定的思考 | 第24-28页 |
| (一) 严格移送程序 | 第24-26页 |
| (二) 给予纳税人合理的履行期限 | 第26-27页 |
| (三) 衔接行政处罚追究时效与刑事处罚追诉时效差异 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
