| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、问题的提出 | 第9-13页 |
| 二、律师与被追诉人之间辩护冲突的基本问题 | 第13-22页 |
| (一) 辩护冲突的基本概念 | 第13-15页 |
| 1. 辩护冲突的概念 | 第14页 |
| 2. 辩护冲突的分类 | 第14-15页 |
| (二) 辩护冲突的界定 | 第15-17页 |
| 1. 辩护冲突乃被追诉人与辩护律师之间的冲突 | 第15-16页 |
| 2. 包含在委托辩护和指定辩护中 | 第16页 |
| 3. 贯穿于刑事辩护全过程 | 第16-17页 |
| (三) 辩护冲突的本质属性 | 第17-18页 |
| 1. 辩护冲突为对辩护主导权的争夺 | 第17-18页 |
| 2. 辩护冲突体现出刑事诉讼参与者之间的利益争夺和权利冲突 | 第18页 |
| (四) 辩护冲突给我国带来的司法困境 | 第18-22页 |
| 1. 导致被追诉人的诉讼权益受到严重的损害 | 第19-20页 |
| 2. 导致司法资源的浪费和诉讼程序的无秩序 | 第20页 |
| 3. 严重冲击着律师职业伦理基础和律师职业的健康发展 | 第20-22页 |
| 三、我国辩护冲突的成因以及独立辩护人理论 | 第22-31页 |
| (一) 我国辩护冲突形成基本原因 | 第22-24页 |
| 1. 法律原因 | 第22-23页 |
| 2. 理论根源一一"独立辩护人理论"， | 第23-24页 |
| (二) 我国的独立辩护人理论 | 第24-27页 |
| 1. 大陆法系国家的独立辩护理论 | 第24-25页 |
| 2. 我国独立辩护人理论的形成与变迁 | 第25-26页 |
| 3. 独立辩护人理论的基本含义 | 第26-27页 |
| (三) 我国独立辩护论的理论基础 | 第27-31页 |
| 1. 职权主义诉讼构造模式要求律师独立辩护 | 第27-28页 |
| 2. 律师职业伦理与职业独立性要求需要律师独立辩护 | 第28-29页 |
| 3. 后果主义角度：律师独立辩护更利于保护委托人的利益 | 第29-31页 |
| 四、比较法的视野对比分析独立辩护人理论 | 第31-41页 |
| (一) 美国法视野中的辩护冲突解决方式与理论 | 第31-34页 |
| 1. 美国应对辩护冲突的解决模式 | 第31-32页 |
| 2. 应对辩护冲突的“当事人中心主义”理论 | 第32-33页 |
| 3. “当事人中心主义”的主要理论基础 | 第33-34页 |
| (二) 当事人中心主义与独立辩护论形成机理的比较分析 | 第34-37页 |
| 1. 对辩护律师诉讼角色认识的差异 | 第34-35页 |
| 2. 社会文化观念和诉讼理念的差异 | 第35-37页 |
| (三) 对我国独立辩护人理论的重新审视 | 第37-41页 |
| 1. 独立辩护人理论与诉讼构造模式的内在矛盾 | 第37-38页 |
| 2. 律师职业伦理的错位：本末导致的关系定位 | 第38-39页 |
| 3. 独立辩护对被追诉人利益保护的不利影响 | 第39-41页 |
| 五、应对我国辩护冲突解决问题应予衡量的因素 | 第41-48页 |
| (一) 刑事辩护中的律师职业伦理的正确定位 | 第41-43页 |
| 1. 与委托人的私法契约关系是刑事律师首要的职业伦理 | 第41-42页 |
| 2. 律师仅承担附属的、消极性的公法义务 | 第42-43页 |
| (二) 重新认识我国现阶段的刑事诉讼构造模式 | 第43-45页 |
| 1. 我国不存在纯粹的职权主义诉讼构造模式 | 第44页 |
| 2. 我国实际上处于以当事人主导的对抗制诉讼构造模式中 | 第44-45页 |
| (三) 刑事诉讼中的利益选择以及各种利益均衡 | 第45-48页 |
| 1. 对被追诉人利益、国家利益、律师利益的权衡 | 第45-46页 |
| 2. 对被追诉人结果利益、程序性价值的权衡 | 第46-48页 |
| 六、应对我国辩护冲突解决理论的重构 | 第48-55页 |
| (一) 确立有限度的律师独立辩护理论 | 第48-50页 |
| 1. 律师辩护需要独立的空间 | 第48页 |
| 2. 辩护律师的外部独立性是独立辩护理论的主要内容 | 第48-49页 |
| 3. 独立辩护必须建立在尊重被追诉人程序性主体基础之上 | 第49页 |
| 4. 律师的独立辩护不得损害委托人的利益 | 第49-50页 |
| (二) 应对不同领域的辩护冲突问题区分辩护主导权 | 第50-52页 |
| 1. 辩护立场、辩护策略中辩护主导权的区分 | 第50-51页 |
| 2. 事实问题、法律问题的辩护主导权的区分 | 第51-52页 |
| (三) 被追诉人与律师充分有效地交流、协商与约定 | 第52-55页 |
| 1. 辩护律师应履行沟通与交流义务 | 第52页 |
| 2. 对辩护主导权的约定与委托关系的审慎退出 | 第52-53页 |
| 3. 建立庭审中的辩护协商机制 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
