摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.2 选题意义 | 第11-12页 |
1.2.1 理论意义 | 第11页 |
1.2.2 现实意义 | 第11-12页 |
1.3 文献综述 | 第12-16页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第12-15页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
1.4 研究思路及方法 | 第16-17页 |
1.4.1 研究思路 | 第16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.5 本文创新点 | 第17-18页 |
1.5.1 研究视角方面 | 第17页 |
1.5.2 研究内容方面 | 第17页 |
1.5.3 研究方法方面 | 第17-18页 |
2 网络化治理理论相关概念及理论基础 | 第18-25页 |
2.1 政府治理理论相关概念 | 第18-20页 |
2.1.1 公共服务 | 第18页 |
2.1.2 统治型政府 | 第18页 |
2.1.3 管制型政府 | 第18页 |
2.1.4 服务型政府 | 第18-19页 |
2.1.5“政府失灵”理论 | 第19页 |
2.1.6“有限政府”理论 | 第19页 |
2.1.7“企业家精神政府”理论 | 第19-20页 |
2.2 网络化治理理论相关概念 | 第20-25页 |
2.2.1 网络化治理理论发展脉络 | 第20-21页 |
2.2.2 网络化治理的主体 | 第21-22页 |
2.2.3 网络化治理的类型 | 第22页 |
2.2.4 网络化治理的基础要素 | 第22-23页 |
2.2.5 网络化治理中的政府定位 | 第23页 |
2.2.6 网络化治理的局限性 | 第23-25页 |
3 我国的农村公共服务供给 | 第25-31页 |
3.1 我国现阶段农村公共服务供给特点 | 第25-28页 |
3.1.1 政府、市场、农村居民缺乏良性互动 | 第25-26页 |
3.1.2 政府仍然控制着各主体发展所需资源 | 第26-27页 |
3.1.3 地方政府依然用行政手段干预各主体发展 | 第27页 |
3.1.4 政府主导下的农村公共服务供给体系存在先天不足 | 第27-28页 |
3.2 我国现阶段农村公共服务供给存在的问题分析 | 第28-31页 |
3.2.1 基于“小农经济”的现实状况 | 第28-29页 |
3.2.2 基于农村特点的主动反应 | 第29-31页 |
4 国内外提升农村公共服务供给实践分析 | 第31-40页 |
4.1 国外提升农村公共服务供给实践分析 | 第31-34页 |
4.1.1 美国的“权责分明” | 第31页 |
4.1.2 日本的“立法保障” | 第31-32页 |
4.1.3 韩国的“城乡同轨” | 第32-33页 |
4.1.4 印度的“基本供给” | 第33-34页 |
4.2 国内关于提升农村公共服务供给的实践 | 第34-40页 |
4.2.1 江西省上饶市广丰区拜子村的“网络化治理” | 第34-36页 |
4.2.2 广东省汕头市河溪镇新乡村的“网络化治理” | 第36-37页 |
4.2.3 黑龙江省宾西镇西川村的“网络化治理” | 第37页 |
4.2.4“政府购买”——新型公共服务供给模式 | 第37-40页 |
5 网络化治理视角下提升农村公共服务供给对策 | 第40-43页 |
5.1 将政府职能转变作为提升农村公共服务供给的基本任务 | 第40-41页 |
5.1.1 转变政府角色 | 第40页 |
5.1.2 转变政府态度 | 第40页 |
5.1.3 转变官员思想 | 第40-41页 |
5.2 将供给主体的多元化作为提升农村公共服务供给的根本途径 | 第41页 |
5.2.1 确立多方主体供给网络 | 第41页 |
5.2.2 构建多方主体参与机制 | 第41页 |
5.2.3 保障参与主体的独立性 | 第41页 |
5.3 将增加农村投入作为提升农村公共服务供给的重要方法 | 第41-42页 |
5.3.1 调整政府城乡投入比例 | 第41-42页 |
5.3.2 制定社会资金准入机制 | 第42页 |
5.3.3 改善农村各项基础设施 | 第42页 |
5.4 将网络运行的制度化作为提升农村公共服务供给的可靠保障 | 第42-43页 |
5.4.1 明确政府自身职责 | 第42页 |
5.4.2 规范参与主体行为 | 第42页 |
5.4.3 完善农村居民需求表达机制 | 第42-43页 |
6 结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47页 |