| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第1章 海上保险迟延赔付概述 | 第12-22页 |
| 1.1 迟延赔付的概念 | 第12-14页 |
| 1.1.1 迟延赔付的含义 | 第12-13页 |
| 1.1.2 迟延赔付与拒绝赔付 | 第13-14页 |
| 1.2 迟延赔付的法律性质 | 第14-17页 |
| 1.2.1 迟延赔付属违约行为 | 第14-16页 |
| 1.2.2 迟延赔付不产生责任竞合 | 第16-17页 |
| 1.3 海上保险迟延赔付相关立法的缺陷 | 第17-22页 |
| 1.3.1 法理基础缺乏通说 | 第17-18页 |
| 1.3.2 构成要件用语模糊 | 第18-19页 |
| 1.3.3 责任范围不够明确 | 第19-20页 |
| 1.3.4 传统救济手段难以保障被保险人利益 | 第20-22页 |
| 第2章 海上保险迟延赔付的责任基础及构成要件 | 第22-34页 |
| 2.1 海上保险迟延赔付责任的法理基础 | 第22-27页 |
| 2.1.1 国外立法及学者观点 | 第22-24页 |
| 2.1.2 国内学者的观点 | 第24-26页 |
| 2.1.3 本文观点 | 第26-27页 |
| 2.2 财产保险迟延赔付的一般构成要件 | 第27-31页 |
| 2.2.1 存在客观有效的保险债务 | 第28-29页 |
| 2.2.2 保险债务能够履行 | 第29-30页 |
| 2.2.3 保险债务履行期徒过而保险人未履行 | 第30页 |
| 2.2.4 保险人未履行不具有正当理由 | 第30-31页 |
| 2.3 海上保险迟延赔付的特殊构成要件 | 第31-34页 |
| 2.3.1 海商法已规定特殊的履行期限 | 第31-32页 |
| 2.3.2 海上保险特殊履行期限的细化 | 第32-33页 |
| 2.3.3 海商法与保险法冲突的解决 | 第33-34页 |
| 第3章 海上保险迟延赔付的责任范围 | 第34-45页 |
| 3.1 涵盖直接损失和间接损失 | 第34-39页 |
| 3.1.1 赔偿间接损失符合国际立法趋势 | 第35-38页 |
| 3.1.2 赔偿间接损失契合保险法法理 | 第38-39页 |
| 3.1.3 不赔偿间接损失有失公平 | 第39页 |
| 3.2 间接损失的确定 | 第39-45页 |
| 3.2.1 可预见性规则适用的主体 | 第40-41页 |
| 3.2.2 可预见性规则适用的时间 | 第41页 |
| 3.2.3 可预见性规则下的损失内容 | 第41-45页 |
| 第4章 海上保险迟延赔付的惩罚性救济 | 第45-54页 |
| 4.1 各国（地区）保险法中的惩罚性救济手段 | 第45-49页 |
| 4.1.1 概述 | 第45页 |
| 4.1.2 惩罚性赔偿金 | 第45-48页 |
| 4.1.3 惩罚性利率 | 第48-49页 |
| 4.2 海上保险法引入惩罚性救济手段的正当性 | 第49-51页 |
| 4.2.1 我国合同法已引入惩罚性救济 | 第49-50页 |
| 4.2.2 保险法中引入惩罚性救济已然成为国际立法趋势 | 第50页 |
| 4.2.3 海上保险尽速理赔的必要性 | 第50-51页 |
| 4.2.4 惩罚性救济手段具有多样性 | 第51页 |
| 4.3 海上保险法中引入惩罚性救济手段的方式 | 第51-54页 |
| 4.3.1 以惩罚性利率为基础 | 第51-52页 |
| 4.3.2 区分迟延赔付的原因 | 第52页 |
| 4.3.3 区分消费者保险与非消费者保险 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |