风险投资对我国优质创业型公司的甄别和培育作用研究--基于深圳创业板上市公司的研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 本文研究的内容和方法 | 第12-15页 |
| 1.2.1 本文研究的内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 本文研究的方法 | 第13-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-25页 |
| 2.1 VC作用的研究 | 第15-19页 |
| 2.1.1 国外研究综述 | 第15-17页 |
| 2.1.2 国内研究综述 | 第17-19页 |
| 2.2 VC对目标公司作用机理的研究 | 第19-23页 |
| 2.2.1 认证监督理论与逐名逆向理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 国外研究现状 | 第20-22页 |
| 2.2.3 国内实证研究现状 | 第22-23页 |
| 2.3 研究现状小结 | 第23-25页 |
| 3 我国VC行业和创业板现状 | 第25-34页 |
| 3.1 我国VC行业发展现状分析 | 第25-27页 |
| 3.1.1 我国VC资金募集量与投资额分析 | 第25-26页 |
| 3.1.2 我国VC投资行业分布分析 | 第26-27页 |
| 3.2 我国创业板发展现状分析 | 第27-30页 |
| 3.2.1 我国创业板发展概述 | 第27-28页 |
| 3.2.2 我国VC在创业板的表现 | 第28-30页 |
| 3.3 我国创业板上市公司的分布 | 第30-31页 |
| 3.4 我国创业板上市公司的经营绩效 | 第31-32页 |
| 3.5 描述性统计的综合分析 | 第32-34页 |
| 4 研究假设与模型设计 | 第34-44页 |
| 4.1 认证监督效应和逐名逆向效应 | 第34-36页 |
| 4.1.1 认证监督效应假说分析 | 第34-35页 |
| 4.1.2 逐名逆向效应分析 | 第35-36页 |
| 4.2 研究假设 | 第36-39页 |
| 4.2.1 我国VC的事前甄别作用 | 第36-37页 |
| 4.2.2 VC对被投资公司IPO首日表现的影响 | 第37-38页 |
| 4.2.3 我国VC的事后监管作用 | 第38页 |
| 4.2.4 我国创业型公司对VC的逆选择 | 第38-39页 |
| 4.3 研究模型设计 | 第39-44页 |
| 4.3.1 样本选择 | 第39-40页 |
| 4.3.2 变量设计 | 第40-41页 |
| 4.3.3 实证模型构建 | 第41-44页 |
| 5 实证分析 | 第44-50页 |
| 5.1 事前甄别效应的实证分析 | 第44-45页 |
| 5.2 VC背景对公司IPO表现的实证分析 | 第45-46页 |
| 5.3 事后监管作用的实证分析 | 第46-47页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第47-50页 |
| 5.4.1 稳健性测试的方法 | 第47-48页 |
| 5.4.2 假设1的稳健性检验 | 第48-49页 |
| 5.4.3 假设3的稳健性检验 | 第49-50页 |
| 6 结论建议与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 政策建议 | 第50-51页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
