| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第11-14页 |
| ·研究内容 | 第11-12页 |
| ·研究技术路线 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 建设工程质量责任终身制构建实施的必要性和可行性分析 | 第14-18页 |
| ·构建实施建设工程质量责任终身制必要性分析 | 第14-15页 |
| ·建设工程交付使用后质量责任追究困难 | 第14页 |
| ·建设工程质量风险较大,分担不合理 | 第14-15页 |
| ·建设工程质量管理不规范 | 第15页 |
| ·政府全过程监管模式弊端大 | 第15页 |
| ·构建实施建设工程质量责任终身制可行性分析 | 第15-18页 |
| ·法律政策 | 第15-16页 |
| ·社会实践 | 第16-17页 |
| ·市场环境 | 第17-18页 |
| 第3章 国内外工程质量责任落实制度模式分析 | 第18-24页 |
| ·国外质量责任落实追究模式 | 第18-21页 |
| ·德国模式 | 第18页 |
| ·美国模式 | 第18-19页 |
| ·新加坡模式 | 第19-21页 |
| ·国内对质量责任落实追究制度的探索 | 第21-22页 |
| ·南水北调模式 | 第21-22页 |
| ·湖南模式 | 第22页 |
| ·山东模式 | 第22页 |
| ·启示和建议 | 第22-24页 |
| 第4章 我国建设工程质量责任法律法规分析 | 第24-27页 |
| ·立法缺乏系统性 | 第24-25页 |
| ·立法观念落后 | 第25页 |
| ·立法缺乏可操作性 | 第25-26页 |
| ·某些条款政治色彩过浓 | 第26-27页 |
| 第5章 我国建设工程质量责任终身追究机制的研究 | 第27-33页 |
| ·建设工程质量责任体系 | 第27-29页 |
| ·建设工程质量责任终身负责的范围 | 第29-30页 |
| ·建设工程质量责任追究程序 | 第30-32页 |
| ·启动责任追究的情形 | 第30页 |
| ·认定工程质量责任 | 第30-31页 |
| ·事后处理 | 第31-32页 |
| ·建立建设工程质量责任终身负责制档案 | 第32-33页 |
| 第6章 建设工程质量责任终身追究机制配套措施研究 | 第33-50页 |
| ·建设工程质量责任信息管理平台 | 第33-37页 |
| ·构建建设工程质量责任担保体系 | 第37-41页 |
| ·行政许可和执照担保 | 第37-39页 |
| ·保证担保 | 第39-41页 |
| ·构建建设工程质量责任保险体系 | 第41-50页 |
| ·工程质量责任险概念 | 第41-42页 |
| ·我国典型工程质量责任险 | 第42页 |
| ·我国工程质量责任保险体系实施建议 | 第42-50页 |
| 第7章 结论和建议 | 第50-53页 |
| ·结论和成果 | 第50页 |
| ·相关建议 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第57页 |