摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
第1章 探望权制度概述 | 第12-20页 |
·探望权的概念 | 第12-14页 |
·探望权的来源及其在我国的产生 | 第12-13页 |
·探望权的含义和特征 | 第13-14页 |
·探望权的性质 | 第14-16页 |
·权利义务性质之争 | 第14-15页 |
·权利义务说的合理性分析 | 第15-16页 |
·探望权的立法宗旨 | 第16页 |
·探望权制度的功能价值 | 第16-20页 |
·法律价值 | 第17-18页 |
·社会价值 | 第18-20页 |
第2章 国内外探望权制度比较与分析 | 第20-27页 |
·德国探望权立法 | 第20-22页 |
·关于探望权的立法原则 | 第20页 |
·关于探望权的主体 | 第20-21页 |
·关于探望权的行使限制 | 第21页 |
·关于探望权的执行 | 第21-22页 |
·美国探望权立法 | 第22-23页 |
·关于探望权的立法原则 | 第22页 |
·关于探望权的主体 | 第22页 |
·关于探望权的行使限制 | 第22-23页 |
·关于探望权的执行 | 第23页 |
·其他国家和地区的相关规定 | 第23-24页 |
·中外国家和地区探望权制度的评析 | 第24-27页 |
·关于立法原则 | 第24-25页 |
·关于探望权的主体范围 | 第25页 |
·关于探望权的行使限制 | 第25-26页 |
·关于探望权的执行 | 第26-27页 |
第3章 我国探望权制度的缺陷反思 | 第27-39页 |
·子女最佳利益原则的缺失 | 第27-28页 |
·探望权主体范围狭窄 | 第28-34页 |
·权利主体范围狭窄 | 第28-32页 |
·义务主体范围狭窄 | 第32-34页 |
·探望的权利义务不对等 | 第34-35页 |
·探望权中止的事由规定过于抽象 | 第35-36页 |
·探望权执行难 | 第36-39页 |
·探望权执行现状 | 第36-37页 |
·探望权执行难的原因分析 | 第37-39页 |
第4章 我国探望权制度的完善建议 | 第39-47页 |
·子女本位理念的转变--子女最佳利益原则 | 第39页 |
·扩大探望权的主体范围 | 第39-42页 |
·扩大父母权利主体范围 | 第39-40页 |
·将子女纳入探望权的权利主体范围 | 第40-41页 |
·一定条件下赋予祖父母、外祖父母探望权 | 第41-42页 |
·特定条件下赋予代为抚养人探望权 | 第42页 |
·扩大义务协助人的主体范围 | 第42-43页 |
·抚养子女的父母一方的近亲属和代为抚养人应成为义务主体 | 第42-43页 |
·与子女生活密切相关的单位应成为义务主体 | 第43页 |
·规定父母的探望义务 | 第43页 |
·明确探望权中止的法定事由 | 第43-44页 |
·探望权执行难的立法对策 | 第44-47页 |
·增强执行依据的可操作性 | 第44-45页 |
·将义务人的义务内容做出明确规定 | 第45页 |
·明确协助责任主体 | 第45页 |
·考虑 10 周岁以上子女的意见 | 第45-46页 |
·丰富扩展强制措施的内容 | 第46页 |
·发动社会力量协助执行探望权 | 第46-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50页 |