| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 家事诉讼程序概述 | 第11-15页 |
| ·家事诉讼程序的概念与特征 | 第11-13页 |
| ·家事诉讼程序的概念 | 第11页 |
| ·诉讼标的具有公益性的特征 | 第11页 |
| ·程序的不公开性特征 | 第11-12页 |
| ·适用职权主义的特征 | 第12页 |
| ·适用范围的特定性特征 | 第12-13页 |
| ·家事诉讼程序与其他程序的关系 | 第13-15页 |
| ·家事诉讼程序与普通民事诉讼程序的关系 | 第13-14页 |
| ·家事诉讼程序与家事非诉程序的关系 | 第14-15页 |
| 第2章 两大法系国家和地区家事诉讼程序考察 | 第15-25页 |
| ·对大陆法系国家和地区的家事诉讼程序的考察 | 第15-19页 |
| ·德国的家事诉讼程序 | 第15-16页 |
| ·日本的家事诉讼程序 | 第16-18页 |
| ·我国台湾地区的家事诉讼程序 | 第18-19页 |
| ·英国和美国家事诉讼程序考察 | 第19-22页 |
| ·英国的家事诉讼程序 | 第19-21页 |
| ·美国的家事诉讼程序 | 第21-22页 |
| ·域外家事诉讼程序的比较法分析 | 第22-25页 |
| ·两大法系国家和地区家事诉讼程序的相同点 | 第22-23页 |
| ·两大法系国家和地区家事诉讼程序的不同点 | 第23-25页 |
| 第3章 对我国家事诉讼程序的现状分析 | 第25-30页 |
| ·我国家事诉讼程序的立法现状 | 第25-26页 |
| ·相关法律中有关调解的规定 | 第25页 |
| ·相关法律中有关当事人的规定 | 第25页 |
| ·相关法律中有关非公开原则的规定 | 第25页 |
| ·相关法律中有关管辖的规定 | 第25-26页 |
| ·相关法律中的其他规定 | 第26页 |
| ·我国的家事诉讼程序存在的问题 | 第26-30页 |
| ·缺乏统一、完善、系统的家事诉讼立法规定 | 第26页 |
| ·缺乏专门处理家事案件的审判机构和审判人员 | 第26-27页 |
| ·缺乏处理家事案件的特殊程序 | 第27-30页 |
| 第4章 我国建立独立的家事诉讼程序之必要性与可行性 | 第30-34页 |
| ·我国建立家事诉讼程序的必要性分析 | 第30-32页 |
| ·改善我国家事诉讼程序缺失现状的需要 | 第30页 |
| ·适应不断增多且日益复杂的家事案件的需要 | 第30页 |
| ·符合家事案件自身特殊性质的需要 | 第30-31页 |
| ·保障关于家事案件的实体法顺利实施的需要 | 第31页 |
| ·促进我国家事诉讼程序与世界接轨的需要 | 第31-32页 |
| ·我国建立家事诉讼程序的可行性分析 | 第32-34页 |
| ·我国的家事诉讼具有深厚的历史传统 | 第32页 |
| ·我国的家事诉讼具备相关立法的宝贵经验 | 第32页 |
| ·我国的家事诉讼有国外的经验成果可供借鉴 | 第32-34页 |
| 第5章 构建我国家事诉讼程序的设想 | 第34-45页 |
| ·完善我国家事诉讼程序的相关立法 | 第34-35页 |
| ·完善我国家事诉讼程序的审判机构 | 第35-36页 |
| ·建立家事法庭及配置家事调查员 | 第36-37页 |
| ·确立我国家事诉讼程序审理原则 | 第37-41页 |
| ·调解前置主义原则 | 第37-38页 |
| ·不公开审理原则 | 第38-39页 |
| ·职权探知主义原则 | 第39-40页 |
| ·检察官参与原则 | 第40页 |
| ·直接言词原则 | 第40-41页 |
| ·确立家事诉讼基本制度 | 第41-45页 |
| ·当事人制度 | 第41-42页 |
| ·管辖制度 | 第42-43页 |
| ·证据制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第49页 |