| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究的主要内容 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、研究的主要意义 | 第11-12页 |
| 第一章 民事诉讼非法证据排除规则的基本含义 | 第12-21页 |
| 第一节 非法证据排除规则的内涵 | 第12-14页 |
| 一、“非法证据”的内涵 | 第12-13页 |
| 二、“非法证据排除规则”的内涵 | 第13-14页 |
| 第二节 理论界对我国民事诉讼非法证据排除规则的主要观点 | 第14-16页 |
| 一、真实肯定说 | 第14-15页 |
| 二、违法否定说 | 第15页 |
| 三、区别对待说 | 第15-16页 |
| 四、利益权衡说 | 第16页 |
| 五、排除加例外说 | 第16页 |
| 第三节 确立民事诉讼非法证据排除规则的现实意义与必要性 | 第16-21页 |
| 一、确立民事诉讼非法证据排除规则的现实意义 | 第16-19页 |
| 二、确立民事诉讼非法证据排除规则的必要性 | 第19-21页 |
| 第二章 对我国民事诉讼非法证据排除规则的制度与实践审视 | 第21-32页 |
| 第一节 我国民事诉讼非法证据排除的现状 | 第21-24页 |
| 一、宪法层面有关非法证据排除规则的规定 | 第21-22页 |
| 二、法律及司法解释层面的规定 | 第22-24页 |
| 第二节 司法实践中几种特殊取证行为的证据效力认定 | 第24-28页 |
| 一、偷拍偷录取得的视听资料 | 第24-25页 |
| 二、私家侦探收集的证据 | 第25页 |
| 三、“陷阱取证” | 第25-27页 |
| 四、“悬赏取证” | 第27-28页 |
| 第三节 反思我国民事诉讼非法证据排除规则现状 | 第28-32页 |
| 一、非法证据的排除标准不明且范围过于宽泛 | 第28-29页 |
| 二、法律及司法解释的规定不够明确 | 第29-32页 |
| 第三章 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的建议 | 第32-41页 |
| 第一节 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的先决条件 | 第32-35页 |
| 一、明确非法证据的判断标准 | 第32-34页 |
| 二、赋予法官一定的自由裁量权 | 第34-35页 |
| 第二节 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的程序 | 第35-38页 |
| 一、明确启动非法证据审查程序的主体 | 第35-36页 |
| 二、明确排除非法证据的诉讼阶段 | 第36-37页 |
| 三、完善当事人收集证据的保障措施 | 第37-38页 |
| 第三节 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的其他配套机制 | 第38-41页 |
| 一、强化公民的证据意识 | 第38-39页 |
| 二、法官制度的完善 | 第39-40页 |
| 三、律师行业的健康发展 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第45页 |
