| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 一、绪论 | 第11-16页 |
| (一）选题依据及意义 | 第11-12页 |
| 1、选题依据 | 第11页 |
| 2、研究意义 | 第11-12页 |
| (二）国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1、国外文献综述 | 第12-13页 |
| 2、国内文献综述 | 第13-14页 |
| (三）论文的创新之处与不足 | 第14-15页 |
| (四）论文的研究思路及研究方法 | 第15-16页 |
| 1、研究思路 | 第15页 |
| 2、研究方法 | 第15-16页 |
| 二、公务员从政道德法律规制与中国法治建设 | 第16-27页 |
| (一）公务员从政道德法律规制界说 | 第16-19页 |
| 1. 公务员从政道德与一般公民道德之区别 | 第16-17页 |
| 2. 公务员从政道德的影响 | 第17-18页 |
| 3. 公务员从政道德法律规制概念厘定 | 第18-19页 |
| (二）公务员从政道德法律规制的必要性 | 第19-22页 |
| 1. 公务员从政道德建设是国家制度的必要 | 第19页 |
| 2. 确保自由裁量权的合理行使 | 第19-20页 |
| 3. 预防公务员腐败的重要途径 | 第20页 |
| 4. 增强公务员的公仆意识 | 第20-21页 |
| 5. 有利于控制公务员的功利心态 | 第21页 |
| 6. 执法的文明性和合理性应受法律规制 | 第21-22页 |
| (三）我国公务员从政道德法律规制有利于法治建设 | 第22-27页 |
| 1. 法治内涵 | 第22-23页 |
| 2. 我国公务员从政道德法律规制对法治建设的意义 | 第23-27页 |
| (1）有利于规范和控制公权力 | 第23-24页 |
| (2）有利于抑制权力资本扩张 | 第24页 |
| (3）有利于责任从政的建设 | 第24-25页 |
| (4）有利于保障人权 | 第25页 |
| (5）有利于我国社会主义法治理念提升 | 第25-27页 |
| 三、我国公务员从政道德法律规制检视 | 第27-36页 |
| (一）我国公务员从政道德规制概况 | 第27-30页 |
| 1. 建国前后我国有关公职人员从政道德规制情况 | 第27页 |
| 2. 我国当前公务员从政道德法制建设状况 | 第27-30页 |
| (二）我国公务员从政道德法律规制的不足 | 第30-36页 |
| 1. 缺乏规范统一公务员从政道德法 | 第30-31页 |
| 2. 现有公务员从政道德制度建设空泛,操作性差 | 第31-32页 |
| 3. 缺乏公务员从政道德责任追究机制 | 第32页 |
| 4. 缺乏真正的公务员财产申报机制 | 第32-34页 |
| 5. 公务员从政道德监督机制单一、规范力度不足 | 第34-36页 |
| 四、完善我国公务员从政道德法律规制的基本构想 | 第36-45页 |
| (一）公务员从政道德法律规制应遵循的基本原则 | 第36-38页 |
| 1. 必备性原则 | 第36-37页 |
| 2. 抑恶原则 | 第37页 |
| 3. 底线原则 | 第37页 |
| 4. 强制性原则 | 第37-38页 |
| (二）完善法律规范体系 | 第38-42页 |
| 1. 基础法律规范立法：《公务员道德法》 | 第38-39页 |
| 2. 重要法律规范立法：《反腐败法》 | 第39-40页 |
| 3. 拓展法律规范立法：《公务员财产申报法》 | 第40-41页 |
| 4. 重要行政立法：《公务员服务细则》 | 第41-42页 |
| (三）完善公监督和责任追究机制 | 第42-45页 |
| 1. 行政追究机制：建立公开、公正的从政道德法律责任追究制度 | 第42-43页 |
| (1）完善国家预防腐败局的机构体系和职权 | 第42-43页 |
| (2）预防腐败局中设“复议委员会” | 第43页 |
| (3）调查和处理程序的公正和透明 | 第43页 |
| 2. 司法追究机制：党政分离、以从政道德法规为审理依据 | 第43-44页 |
| 3. 社会法律监督机制：新闻舆论法律监督机制建设 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |