论我国技术侦查的立法完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 技术侦查措施概述 | 第10-16页 |
| 一、 技术侦查的概念 | 第10页 |
| 二、 技术侦查措施的特点 | 第10-12页 |
| （一） 主体的特定性 | 第10-11页 |
| （二） 范围的特定性 | 第11页 |
| （三） 强制性 | 第11-12页 |
| （四） 程序的法定性 | 第12页 |
| （五） 适用的从属性 | 第12页 |
| 三、 技术侦查法定化的意义 | 第12-16页 |
| （一） 控制犯罪 | 第12-14页 |
| （二） 保障人权 | 第14-16页 |
| 第二章 我国技术侦查的立法缺陷 | 第16-18页 |
| 一、 新刑事诉讼法未明确规定技术侦查的名称、种类 | 第16页 |
| 二、 新刑事诉讼法对侦查程序规定模糊 | 第16-17页 |
| 三、 新刑事诉讼法未赋予公民必要的救济权 | 第17-18页 |
| 第三章 我国技术侦查的完善措施 | 第18-35页 |
| 一、 技术侦查措施的概念、类别、实施方法 | 第18-27页 |
| （一） 技术侦查的概念、类别 | 第18-19页 |
| （二） 技术侦查的实施方法 | 第19-27页 |
| 二、 技术侦查制度 | 第27-31页 |
| （一） 技侦审批主体 | 第27-28页 |
| （二） 技侦实施主体 | 第28-29页 |
| （三） 技侦适用范围 | 第29-30页 |
| （四） 技侦所获证据使用范围 | 第30-31页 |
| （五） 技侦期间 | 第31页 |
| 三、 证据的审核 | 第31-32页 |
| 四、 技术侦查当事人的权利保护与救济 | 第32-35页 |
| （一） 当事人的知情权 | 第32-33页 |
| （二） 当事人的请求排除权 | 第33页 |
| （三） 辩护方的材料使用权 | 第33页 |
| （四） 公力救济 | 第33-34页 |
| （五） 私力救济 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
