中国刑事和解制度构建研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 刑事和解概述 | 第15-24页 |
| 第一节 刑事和解的概念界定 | 第15-19页 |
| ·刑事和解的概念 | 第15-16页 |
| ·刑事和解与近似概念的辨析 | 第16-19页 |
| 第二节 刑事和解的源起与发展 | 第19-24页 |
| ·刑事和解制度的起源 | 第19-20页 |
| ·西方国家刑事和解制度的发展 | 第20-24页 |
| 第二章 刑事和解的理论基础 | 第24-33页 |
| 第一节 西方国家的刑事和解理论基础 | 第24-27页 |
| ·平衡理论 | 第24-25页 |
| ·叙说理论 | 第25-26页 |
| ·恢复正义理论 | 第26-27页 |
| 第二节 刑事和解制度与我国刑法理论的关系 | 第27-30页 |
| ·刑事和解制度与罪刑法定原则 | 第27-29页 |
| ·刑事和解制度与罪责刑相适应原则 | 第29-30页 |
| 第三节 刑事和解制度与我国本土文化关系 | 第30-33页 |
| ·传统文化背景的影响 | 第30-31页 |
| ·和谐社会语境下的刑事和解 | 第31-33页 |
| 第三章 我国刑事和解制度构建之实践 | 第33-43页 |
| 第一节 刑事和解实证调查情况总结 | 第33-41页 |
| ·关于刑事和解案件数量及比例 | 第33-35页 |
| ·关于刑事和解案件的类型及其比例 | 第35-36页 |
| ·关于刑事和解适用的方式 | 第36-38页 |
| ·关于刑事和解的处理方式 | 第38-39页 |
| ·刑事和解中加害方履行义务的方式 | 第39-40页 |
| ·刑事和解对刑事司法的影响 | 第40-41页 |
| 第二节 刑事和解实践中的问题及建议 | 第41-43页 |
| ·立法不统一,细则不明确,具体程序混乱 | 第41-42页 |
| ·配套程序发展不完善,刑事和解制度价值不能发挥 | 第42-43页 |
| 第四章 我国刑事和解制度构建之建议 | 第43-48页 |
| ·关于刑事和解案件的条件和适用范围 | 第43-44页 |
| ·关于刑事和解案件的启动程序 | 第44页 |
| ·关于刑事和解案件的进行方式 | 第44-45页 |
| ·关于刑事和解的主持者 | 第44-45页 |
| ·关于刑事和解的参与者 | 第45页 |
| ·关于刑事和解履行义务的方式 | 第45-46页 |
| ·关于加害方履行义务的方式 | 第45-46页 |
| ·关于受害人的宽恕方式 | 第46页 |
| ·关于刑事和解成果的固定方式和效力 | 第46-47页 |
| ·关于刑事和解成功后的处理方式 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
