| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-11页 |
| ·课题背景 | 第9-10页 |
| ·本课题研究意义 | 第10页 |
| ·实际意义 | 第10页 |
| ·理论意义 | 第10页 |
| ·本文主要创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 金融控股公司的定义及形态 | 第11-17页 |
| ·金融控股公司相关概念 | 第11-13页 |
| ·金融集团 | 第11-12页 |
| ·金融控股公司界定 | 第12-13页 |
| ·少数西方国家金融控股公司的发展过程和立法起因 | 第13-14页 |
| ·美国金融控股公司的发展 | 第13页 |
| ·德国金融控股公司模式的发展 | 第13-14页 |
| ·英国的金融控股公司发展 | 第14页 |
| ·我国金融控股公司的发展 | 第14-17页 |
| ·中国金融控公司的发展初因 | 第14-15页 |
| ·中国金融控股公司的主要类型 | 第15-17页 |
| 第3章 金融控股公司治理结构与风险控制关系 | 第17-22页 |
| ·金融控股公司法人治理现状 | 第17页 |
| ·内部法人治理结构与风险控制存在的关系 | 第17-19页 |
| ·广义、狭义公司治理对于风险控制 | 第17-18页 |
| ·外部治理与内部治理对于风险控制关系 | 第18-19页 |
| ·内部运行机制对风险控制的关系 | 第19-22页 |
| ·股权结构对于风险控制的关系 | 第19-20页 |
| ·风险控制中董事会机制的重要性 | 第20-22页 |
| 第4章 内部治理对于控制的可能性 | 第22-32页 |
| ·金融控股公司的风险来源 | 第22-24页 |
| ·国有股持有比例过大很可能导致股东风险加大 | 第22-23页 |
| ·内部人员控制可能会增加企业““道德风险” | 第23页 |
| ·金融控股公司内部管理混乱导致风险增加 | 第23-24页 |
| ·金融控股公司的委托代理问题增加风险性 | 第24页 |
| ·金融控股公司内部引发风险的类型 | 第24-25页 |
| ·内部关联交易引发风险 | 第24-25页 |
| ·内部利益冲突引发风险 | 第25页 |
| ·垄断引发的风险 | 第25页 |
| ·导致金融控股公司风险引发的重要因素 | 第25-27页 |
| ·关联交易触发风险的可能性 | 第26-27页 |
| ·复杂的内部管理运营机制引发风险的可能性 | 第27页 |
| ·怎样从公司内部治理的角度防范风险 | 第27-32页 |
| ·建立多元股权结构制度 | 第28页 |
| ·保证有效独立的董事会 | 第28-30页 |
| ·从立法角度强化监事会职能，，实施有效监督 | 第30-32页 |
| 第5章 金融控股公司的外部治理与法律规制 | 第32-38页 |
| ·我国金融控股公司外部治理现状及风险分析 | 第32-33页 |
| ·分业监管体制带来的风险漏洞 | 第32-33页 |
| ·各行业间相互投资法律规制的缺乏 | 第33页 |
| ·国际国内金融控股公司的外部监管模式探讨 | 第33-35页 |
| ·欧美主要发达国家的外部监管模式 | 第33-34页 |
| ·我国现有的外部风险监管模式 | 第34-35页 |
| ·我国混业监管对于法人治理的可行性分析 | 第35-36页 |
| ·关于我国金融控股公司的立法探讨 | 第36-38页 |
| 第6章 金融控股公司风险控制下治理模式构想 | 第38-42页 |
| ·风险控制中金融控股公司内部法人理结构法律制度优化 | 第38-41页 |
| ·巴塞尔委员会提出的五类内部控制缺陷 | 第38-39页 |
| ·防火墙对于风险控制的作用 | 第39-40页 |
| ·我国在金融控股公司立法中设立“防火墙”制度的建议 | 第40-41页 |
| ·风险控制中金融控股公司外部监管法律机制优化 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |