| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-17页 |
| 第一章 导论 | 第17-27页 |
| 第一节 选题背景与研究问题 | 第17-20页 |
| 一、选题背景 | 第17-18页 |
| 二、研究问题 | 第18-20页 |
| 第二节 研究内容与研究方法 | 第20-27页 |
| 一、研究内容 | 第20-22页 |
| 二、研究思路 | 第22-24页 |
| 三、研究方法 | 第24-25页 |
| 四、核心概念界定 | 第25页 |
| 五、论文所取得的创新 | 第25-27页 |
| 第二章 文献综述 | 第27-44页 |
| 第一节 国内外关于区域经济协调发展的研究述评 | 第27-31页 |
| 一、国外关于区域经济协调发展研究现状 | 第27-28页 |
| 二、国内关于区域经济协调发展研究现状 | 第28-31页 |
| 第二节 国内外关于政府合作的研究述评 | 第31-44页 |
| 一、国外关于政府合作研究现状 | 第31-34页 |
| 二、国内关于政府合作研究现状 | 第34-42页 |
| 三、国内外研究现状述评 | 第42-44页 |
| 第三章 区域经济协调发展与政府合作理论基础 | 第44-97页 |
| 第一节 区域经济协调发展内涵与内容 | 第44-54页 |
| 一、区域与区域经济 | 第44-45页 |
| 二、区域经济协调发展内涵 | 第45-46页 |
| 三、区域经济协调发展特性 | 第46页 |
| 四、区域经济协调发展阶段 | 第46-47页 |
| 五、区域经济协调发展内容 | 第47-48页 |
| 六、区域经济协调发展的效率 | 第48-51页 |
| 七、区域经济一体化与区域经济协调发展 | 第51-54页 |
| 第二节 区域经济协调发展中的政府职能 | 第54-59页 |
| 一、贯彻和落实国家区域政策 | 第55页 |
| 二、编制和实施区域发展规划 | 第55-56页 |
| 三、维护和协调区域公共利益 | 第56页 |
| 四、缩小和遏制区域发展差距 | 第56-57页 |
| 五、建立和完善区域合作制度 | 第57页 |
| 六、引导和扶持区域主导产业 | 第57-58页 |
| 七、干预和调控区域经济运行 | 第58页 |
| 八、参与和推动区域创新活动 | 第58-59页 |
| 第三节 政府与政府合作 | 第59-72页 |
| 一、政府内涵与本质 | 第59-61页 |
| 二、现代政府运作的基本原则 | 第61-63页 |
| 三、政府合作内涵与层次 | 第63-65页 |
| 四、政府合作主要形式 | 第65-66页 |
| 五、区域经济发展中政府占优策略均衡博弈分析 | 第66-69页 |
| 六、基于区际外部性的地方政府公共服务合作博弈模型 | 第69-72页 |
| 第四节 区域经济协调发展与政府合作机制 | 第72-82页 |
| 一、政府合作机制内涵 | 第73页 |
| 二、区域政府合作机制的构成要件 | 第73-76页 |
| 三、区域政府合作有效运行的条件 | 第76-77页 |
| 四、区域政府合作机制的主要内容 | 第77-80页 |
| 五、区域经济协调发展与政府合作机制 | 第80-82页 |
| 第五节 区域经济协调发展与政府合作相关理论 | 第82-97页 |
| 一、区域经济协调发展的相关理论 | 第82-83页 |
| 二、区域发展与政府合作相关理论 | 第83-97页 |
| 第四章 关中—天水经济区形成与发展 | 第97-130页 |
| 第一节 关中—天水经济区形成与概况 | 第97-106页 |
| 一、关中—天水经济区形成背景 | 第97-98页 |
| 二、关中—天水经济区发展的主要历程 | 第98页 |
| 三、关中—天水经济区基本情况 | 第98-100页 |
| 四、关中—天水经济区行政区划比较 | 第100-101页 |
| 五、关中—天水经济区发展规划主要内容 | 第101-103页 |
| 六、关中—天水经济区发展目标与综合定位 | 第103-106页 |
| 第二节 关中—天水经济区发展优势与机遇 | 第106-110页 |
| 一、关中—天水经济区比较优势 | 第106-108页 |
| 二、关中—天水经济区发展机遇 | 第108-110页 |
| 第三节 关中—天水经济区发展现状与问题分析 | 第110-130页 |
| 一、关中—天水经济区发展现状 | 第110-122页 |
| 二、关中—天水经济区发展中存在的主要问题 | 第122-130页 |
| 第五章 关中—天水区域经济差异与协调度测度 | 第130-153页 |
| 第一节 关中—天水区域经济差异测度 | 第130-133页 |
| 一、区域经济差异概念 | 第130页 |
| 二、区域经济差异类型 | 第130-131页 |
| 三、关中—天水区域经济差异测度 | 第131-133页 |
| 第二节 关中—天水区域经济差异预测 | 第133-138页 |
| 一、指标选取 | 第133页 |
| 二、测度方法 | 第133-134页 |
| 三、测度结果 | 第134-135页 |
| 四、关中—天水经济区未来区域经济差异演变预测 | 第135-138页 |
| 第三节 关中—天水经济区区域经济增长分析 | 第138-143页 |
| 一、基于柯布—道格拉斯生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 | 第138-140页 |
| 二、基于索洛生产函数的关中—天水区域经济增长因素分析 | 第140-142页 |
| 三、关中—天水区域经济增长方式转变与区域政府合作 | 第142-143页 |
| 第四节 关中—天水经济区区域协调度量化测度 | 第143-153页 |
| 一、评价指标体系 | 第144-145页 |
| 二、评价方法 | 第145-146页 |
| 三、关中—天水经济区系统协调度量化测度 | 第146-148页 |
| 四、关中—天水经济区系统协调发展类型划分 | 第148-151页 |
| 五、关中—天水经济区系统协调发展主要特点 | 第151-153页 |
| 第六章 关中—天水经济区政府合作实践与探索 | 第153-182页 |
| 第一节 关中—天水经济区政府合作的现实依据 | 第153-156页 |
| 一、区域政府合作是解决区域公共问题的客观需要 | 第153-154页 |
| 二、区域政府合作是提供区域公共物品的必然要求 | 第154-155页 |
| 三、区域政府合作是协调地方政府利益的现实需要 | 第155页 |
| 四、区域政府合作是提升区域综合竞争力的主要措施 | 第155-156页 |
| 五、区域政府合作是推进区域合作纵深发展的现实选择 | 第156页 |
| 第二节 关中—天水经济区政府合作实践 | 第156-160页 |
| 一、陕西省与甘肃省的战略合作 | 第156-157页 |
| 二、西安市与天水市的战略合作 | 第157页 |
| 三、陕西与甘肃省市间专项合作 | 第157-160页 |
| 第三节 关中—天水经济区政府合作的主要形式 | 第160-165页 |
| 一、行政首长联席会议 | 第160-161页 |
| 二、区域发展座谈会 | 第161-163页 |
| 三、区域发展合作论坛 | 第163-164页 |
| 四、区域发展市长论坛 | 第164-165页 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作的主要特点 | 第165-170页 |
| 一、政府合作意识逐渐形成,合作受到省级政府重视 | 第165页 |
| 二、合作领域不断拓宽,合作层次不断提高 | 第165-166页 |
| 三、政府合作方式多样,合作成效逐步显现 | 第166-167页 |
| 四、省级政府非全面合作,区域政府合作异常艰辛 | 第167-168页 |
| 五、政府合作组织化程度低,合作法制化进程缓慢 | 第168-169页 |
| 六、政府平等沟通,合作互利共赢 | 第169-170页 |
| 第五节 关中—天水经济区政府合作障碍及其破解 | 第170-174页 |
| 一、行政区划分割以及地方政府间利益协调困难的解决 | 第170-171页 |
| 二、缺乏由中央政府职能部门与省级政府联合组成的区域协调机构的解决 | 第171页 |
| 三、尚未建立和形成以激励与约束为主要功能的区域合作机制问题的解决 | 第171-172页 |
| 四、现实的地方发展水平差异影响政府间合作积极性的解决 | 第172-173页 |
| 五、地方保护主义与恶性竞争影响政府间合作稳定性的解决 | 第173-174页 |
| 第六节 关中—天水经济区政府合作的领域选择 | 第174-182页 |
| 一、基础领域：建立和培育统一市场体系合作 | 第174页 |
| 二、核心领域：城市规划与产业发展合作 | 第174-175页 |
| 三、重点领域：区域旅游开发和流域治理合作 | 第175-176页 |
| 四、关键领域：人力资源与干部交流合作 | 第176-177页 |
| 五、扩展领域：文化教育与科学技术合作 | 第177-182页 |
| 第七章 关中—天水经济区发展中政府合作实证研究 | 第182-197页 |
| 第一节 问卷设计与调研基本过程 | 第182-187页 |
| 一、问卷设计与发放 | 第182-183页 |
| 二、抽样样本基本情况的统计分析 | 第183-187页 |
| 第二节 调查问卷数据的统计分析 | 第187-197页 |
| 第八章 关中—天水经济区产业发展与政府合作 | 第197-250页 |
| 第一节 关中—天水经济区优势产业分布与概况 | 第197-203页 |
| 一、关中—天水经济区优势产业地区分布 | 第197-198页 |
| 二、关中—天水经济区优势产业概况 | 第198-203页 |
| 第二节 关中—天水经济区各市区产业总量分析 | 第203-210页 |
| 一、西安市产业发展总量分析 | 第203-204页 |
| 二、咸阳市产业发展总量分析 | 第204-205页 |
| 三、杨凌示范区产业发展总量分析 | 第205页 |
| 四、铜川市产业发展总量分析 | 第205-206页 |
| 五、商洛市产业发展总量分析 | 第206-207页 |
| 六、渭南市产业发展总量分析 | 第207-208页 |
| 七、宝鸡市产业发展总量分析 | 第208-209页 |
| 八、天水市产业发展总量分析 | 第209-210页 |
| 第三节 关中—天水经济区产业结构分析 | 第210-219页 |
| 一、关中—天水经济区产业结构变动幅度分析 | 第210-216页 |
| 二、关中—天水经济区产业结构变动趋势分析 | 第216-217页 |
| 三、关中—天水经济区主要城市产业专业化程度 | 第217-218页 |
| 四、加强区域政府合作,发挥区域产业优势 | 第218-219页 |
| 第四节 陕西与甘肃两省产业关联与区域政府合作 | 第219-238页 |
| 一、产业关联分析基本原理与主要方法 | 第219-225页 |
| 二、陕西省与甘肃省产业关联分析 | 第225-238页 |
| 第五节 产业合作与关中—天水经济区政府合作 | 第238-242页 |
| 一、产业结构调整优化是区域经济协调发展的重要基础 | 第238-239页 |
| 二、政府间产业合作的目的在于消除企业进入障碍 | 第239页 |
| 三、关中—天水经济区地方政府间产业合作受制于省级行政区划的限制与约束 | 第239-240页 |
| 四、陕西与甘肃产业关联度较高,为区域政府合作提供了较好产业基础 | 第240页 |
| 五、地方利益和政府绩效考核体系使得地方政府间产业合作积极性有待提高 | 第240-241页 |
| 六、加强陕西与甘肃省级政府合作是推动关中—天水经济区地方政府合作的关键 | 第241-242页 |
| 第六节 关中—天水经济区投资环境评价与政府合作 | 第242-250页 |
| 一、评价思路与指标体系 | 第242-243页 |
| 二、评价方法与步骤 | 第243-244页 |
| 三、评价过程与结果 | 第244-249页 |
| 四、加强政府合作,改善区域投资环境 | 第249-250页 |
| 第九章 关中—天水区域经济协调发展与区域政府合作治理机制 | 第250-285页 |
| 第一节 治理理论及其意义 | 第250-256页 |
| 一、治理与善治 | 第250-253页 |
| 二、治理的多学科视角分析 | 第253-254页 |
| 三、治理理论与公共管理 | 第254-255页 |
| 四、治理理论与政府职能定位和治理工具 | 第255-256页 |
| 第二节 区域治理及其比较分析 | 第256-263页 |
| 一、区域治理与公司治理比较分析 | 第257-258页 |
| 二、区域治理与区域管理比较分析 | 第258页 |
| 三、区域治理与全球治理比较分析 | 第258-259页 |
| 四、市场机制、政府机制与治理机制 | 第259-263页 |
| 第三节 关中—天水区域经济协调发展与跨省区政府合作模式构建 | 第263-271页 |
| 一、目前区域经济发展中政府合作的两种思路 | 第263-264页 |
| 二、关中—天水经济区政府合作模式 | 第264-268页 |
| 三、关中—天水经济区政府合作机制的构建 | 第268-270页 |
| 四、以上政府合作模式可能存在的问题 | 第270-271页 |
| 第四节 关中—天水经济区政府合作治理的制度创新 | 第271-276页 |
| 一、建立多元化的区域治理组织体系 | 第271-272页 |
| 二、建立科学的区域治理评价指标体系 | 第272页 |
| 三、选择合适的区域治理模式 | 第272-273页 |
| 四、推进区域管理体制创新 | 第273-274页 |
| 五、创新区域治理手段——设立区域发展基金 | 第274-275页 |
| 六、重视和发挥公民社会在区域合作中的作用 | 第275-276页 |
| 第五节 关中—天水经济区跨行政区政府合作治理与行政体制改革 | 第276-285页 |
| 一、关中—天水经济区政府合作治理与政府职能转变 | 第277-278页 |
| 二、关中—天水经济区政府合作治理与政府机构改革 | 第278-279页 |
| 三、关中—天水经济区政府合作治理与干部人事改革 | 第279-280页 |
| 四、关中—天水经济区政府合作治理与政府运行机制 | 第280-281页 |
| 五、关中—天水经济区政府合作治理与政府服务创新 | 第281页 |
| 六、关中—天水经济区政府合作治理与政府绩效管理 | 第281-282页 |
| 七、关中—天水经济区政府合作治理与行政问责改革 | 第282-283页 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政审批改革 | 第283-285页 |
| 第十章 研究结论与展望 | 第285-295页 |
| 第一节 研究结论 | 第285-291页 |
| 一、区域经济协调发展与政府合作基础理论方面 | 第285页 |
| 二、关中—天水经济区形成与发展方面 | 第285-286页 |
| 三、关中—天水区域经济差异与协调度量化测度方面 | 第286-287页 |
| 四、关中—天水经济区政府合作的实践与探索方面 | 第287页 |
| 五、关中—天水经济区政府合作的实证研究方面 | 第287-288页 |
| 六、关中—天水经济区产业发展与政府合作方面 | 第288-290页 |
| 七、关中—天水区域经济发展中区域合作治理机制方面 | 第290页 |
| 八、关中—天水经济区政府合作治理与行政体制改革 | 第290-291页 |
| 第二节 研究展望 | 第291-295页 |
| 一、关中—天水区域基本公共服务均等化与区域经济协调发展研究 | 第292页 |
| 二、关中—天水区域经济一体化中地方政府公共服务能力建设研究 | 第292-293页 |
| 三、关中—天水区域经济差异与区域空间平衡发展的实证研究 | 第293页 |
| 四、关中—天水经济区区域科技创新与区域经济协调发展研究 | 第293页 |
| 五、基于产业关联的关中—天水区域经济合作潜力研究 | 第293-294页 |
| 六、关中—天水区域经济增长变化与协调发展关系研究 | 第294-295页 |
| 参考文献 | 第295-301页 |
| 附录 | 第301-304页 |
| 在学期间的研究成果 | 第304-305页 |
| 致谢 | 第305页 |
