| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 前言 | 第10-14页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| ·本文研究思路与方法 | 第11-12页 |
| ·本文内容框架 | 第12页 |
| ·本文可能创新之处与不足 | 第12-14页 |
| 2. 文献综述 | 第14-25页 |
| ·IPO抑价问题研究起源 | 第14-15页 |
| ·国外IPO抑价文献评述 | 第15-19页 |
| ·基于一级市场的抑价理论 | 第15-18页 |
| ·基于二级市场的抑价理论 | 第18页 |
| ·国外IPO抑价文献评述 | 第18-19页 |
| ·国内IPO抑价文献评述 | 第19-25页 |
| ·IPO抑价的描述 | 第19-20页 |
| ·西方理论的检验 | 第20-21页 |
| ·IPO抑价的解释 | 第21-24页 |
| ·研究不足之处 | 第24-25页 |
| 3. 我国IPO抑价现象及原因分析 | 第25-33页 |
| ·我国IPO抑价现象描述 | 第25-27页 |
| ·我国IPO抑价原因分析 | 第27-33页 |
| ·IPO抑价的理论解释 | 第27-29页 |
| ·基于IPO参与主体的抑价原因分析 | 第29-33页 |
| 4. 我国新股发行制度的变迁 | 第33-40页 |
| ·我国IPO审核制度及其演变 | 第33-36页 |
| ·审批制阶段(2001.03.06之前) | 第33-34页 |
| ·核准制阶段(2001.03.17至今) | 第34-36页 |
| ·中国IPO定价机制及其演变 | 第36-40页 |
| ·固定价格定价方式时期(1991～1995) | 第36页 |
| ·相对固定市盈率定价方式时期(1996～1999.06) | 第36-37页 |
| ·累计投标定价方式时期(1999.07～2001.11) | 第37页 |
| ·控制市盈率定价方式时期(2001.11～2004) | 第37-38页 |
| ·询价制定价方式时期(2005至今) | 第38-40页 |
| 5. 新股发行抑价的实证分析 | 第40-54页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第40页 |
| ·变量定义与假设 | 第40-44页 |
| ·单过程ANOVA分析 | 第44-50页 |
| ·审核制度变迁对IPO抑价的影响 | 第44-47页 |
| ·定价机制变迁对IPO抑价的影响 | 第47-50页 |
| ·多元线性模型 | 第50-54页 |
| 6. 中外新股发行制度对比的启示及我国新股发行制度的改革方向 | 第54-63页 |
| ·中外(美)新股发行制度对比 | 第54-56页 |
| ·审核制度：注册制为发展主流 | 第54-55页 |
| ·发售与定价机制：累积投标询价是国际主流 | 第55页 |
| ·承销机制：美国全额包销为主,中国几乎全为余额包销 | 第55-56页 |
| ·新股发行条件：成熟市场条件选择更为多样化 | 第56页 |
| ·现阶段新股发行制度改革 | 第56-59页 |
| ·强化分红促进股市投资功能发挥 | 第57页 |
| ·预披露提前推进阳光发行 | 第57-58页 |
| ·创新交易制度遏制过度投机 | 第58页 |
| ·改革保荐制度让保代尽职履责 | 第58-59页 |
| ·小结 | 第59页 |
| ·新股发行制度改革政策建议 | 第59-63页 |
| ·转变政府角色,创建新制度基础 | 第60页 |
| ·推进现行审核制度向注册制演变 | 第60-61页 |
| ·促进新股发售方式多样化 | 第61-62页 |
| ·坚决地执行股票退市制度 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第67页 |
