| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| ·选题背景和意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·侦查权的概念及主体 | 第11-12页 |
| ·侦查权的性质定位 | 第12-14页 |
| ·人权价值理论 | 第14-15页 |
| ·研究内容、方法和创新点 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·可能的创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 侦查权司法控制对于人权保障的必要性探析 | 第17-28页 |
| ·侦查权司法控制的概念及理论基础 | 第17-21页 |
| ·侦查权的性质是司法控制的内在型基础 | 第17-18页 |
| ·保护犯罪嫌疑人的人权是侦查权司法控制的外在性基础 | 第18-19页 |
| ·刑事诉讼构造理论是侦查权司法控制的结构性基础 | 第19-20页 |
| ·正当程序是侦查权司法控制的理论目标 | 第20-21页 |
| ·司法最终裁决原则是侦查权司法控制的理论保障 | 第21页 |
| ·国际刑事侦查程序犯罪嫌疑人人权保障的基本标准 | 第21-26页 |
| ·刑事侦查程序中人权保障基本标准的内涵 | 第21-22页 |
| ·刑事侦查程序中人权保障基本标准的内容 | 第22-24页 |
| ·刑事侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的主要特征 | 第24-26页 |
| ·侦查权司法控制对于保障人权的必要性 | 第26-28页 |
| ·侦查权的价值体现 | 第26页 |
| ·与国际接轨的必然要求 | 第26-27页 |
| ·程序法定原则的必然要求 | 第27页 |
| ·有利于实现诉讼公平、程序公正 | 第27-28页 |
| 第3章 我国刑事侦查权司法控制的现状及问题分析 | 第28-32页 |
| ·我国侦查权司法控制的现状 | 第28-29页 |
| ·人民检察院的法律监督 | 第28-29页 |
| ·人民法院庭审阶段的司法审查 | 第29页 |
| ·我国侦查权司法控制的问题分析 | 第29-32页 |
| ·检察机关对侦查机关的法律监督力度不够 | 第29-30页 |
| ·人民法院司法审查的缺位 | 第30-32页 |
| 第4章 国外侦查权司法控制的模式与经验 | 第32-37页 |
| ·英美法系中侦查权司法控制的模式简述 | 第32页 |
| ·大陆法系中侦查权司法控制的模式简述 | 第32-33页 |
| ·两大法系在刑事侦查权司法控制中的经验 | 第33-37页 |
| ·沉默权 | 第33-34页 |
| ·非法证据排除规则 | 第34-35页 |
| ·羁押的司法审查 | 第35-36页 |
| ·侦查程序中的辩护权 | 第36-37页 |
| 第5章 完善我国侦查权司法控制的途径 | 第37-46页 |
| ·确立司法审查原则 | 第37-41页 |
| ·我国确立司法审查原则的可能性 | 第37-38页 |
| ·确立非法证据排除原则 | 第38-39页 |
| ·完善刑事司法审查的主体 | 第39-40页 |
| ·确立司法审查的例外原则 | 第40-41页 |
| ·改革司法体制和法官任用制度 | 第41页 |
| ·确立审判权的中心地位 | 第41页 |
| ·改革现行法官选任制度 | 第41页 |
| ·实施拘留、逮捕相分离 | 第41-42页 |
| ·赋予侦查阶段的犯罪嫌疑人及辩护人更多的诉讼权利 | 第42-46页 |
| ·赋予犯罪嫌疑人知情权和默示的沉默权 | 第42-43页 |
| ·赋予律师在场权 | 第43-44页 |
| ·赋予律师在侦查阶段辩护人的主体地位 | 第44-45页 |
| ·赋予律师有关调查取证的权利 | 第45-46页 |
| 第6章 结论 | 第46-47页 |
| ·加强侦查权司法控制的必要性与迫切性 | 第46页 |
| ·完善我国侦查权司法控制的几点建议 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第51页 |