首页--政治、法律论文--法律论文

美国农业反垄断豁免制度研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
第1章 绪论第10-14页
   ·选题背景和意义第10-11页
     ·选题背景第10页
     ·选题意义第10-11页
   ·文献综述第11-12页
     ·国内文献综述第11页
     ·国外文献综述第11-12页
   ·研究内容和研究方法第12-14页
     ·研究内容第12-13页
     ·研究方法第13-14页
第2章 美国农业反垄断豁免制度的形成历史第14-22页
   ·从 1825 年至《谢尔曼法》颁布之前第14-17页
     ·铁路第14-15页
     ·公司第15页
     ·农业生产者及其合作社第15-17页
   ·从《谢尔曼法》到《克莱顿法》第 6 章第17-19页
     ·《谢尔曼法》(Sherman Act)的制定第17-18页
     ·《克莱顿法》(Clayton Act)第 6 章的出台第18-19页
   ·从《凯普—沃斯蒂德法》到《罗宾逊—帕特曼法》第19-22页
     ·《凯普—沃斯蒂德法》(Capper-Volstead Act)的颁布第19-20页
     ·《1926 合作交易法》(Cooperative Marketing Act of 1926)、《渔民联合交易法》(Fisherman's Collective Marketing Act)和《罗宾逊—帕特曼法》(Robinson Patman Act)第20-22页
第3章 美国农业反垄断豁免制度的价值第22-26页
   ·公平价值第22-24页
     ·机会公平价值第22-23页
     ·结果公平价值第23-24页
   ·效率价值第24-26页
第4章 美国农业反垄断豁免制度的实体规则第26-42页
   ·适用范围第26-28页
     ·适用于农业生产者以法定合作社形式实施的共同行为第26-27页
     ·只提供有限反垄断豁免保护第27-28页
     ·只用于确定反垄断豁免地位第28页
   ·组织要件第28-31页
     ·为农业生产者成员的共同利益而运作第28-29页
     ·“一人一票”或者“按投资分红不超过 8%”第29页
     ·经合作社处理的非成员产品价值不得超过其成员产品价值第29-30页
     ·法定合作社组织形式包括联盟型合作社以及拥有全属下属机构的合作社第30-31页
   ·成员要件第31-35页
     ·成员并不局限于自然人第31页
     ·成员在原则上必须是农产品生产者第31-33页
     ·土地所有人—土地使用人关系问题第33页
     ·纵向一体化农产品生产者问题第33-35页
   ·行为要件第35-39页
     ·可以仅实施缔约行为第35-36页
     ·可以仅实施定价行为第36页
     ·可以仅实施服务行为第36-37页
     ·合作社之间可以实施协同行为第37页
     ·不得与农业生产者及其合作社之外的主体实施协同行为第37-38页
     ·不得与农业生产者及其合作社之外的主体兼并第38页
     ·不得实施掠夺行为第38-39页
   ·农业生产者合作社的垄断地位享受有限豁免待遇第39-42页
     ·农业生产者合作社只能以合法的方式获取垄断地位第39页
     ·不得通过掠夺行为获取或维持垄断地位第39-40页
     ·不得以特定的独占意图实施反竞争行为并导致该企图得以实现的危险可能性第40-42页
第5章 美国农业反垄断豁免制度的特有控制模式第42-44页
   ·农业反垄断豁免行政控制模式的内容第42-43页
     ·指控声明书的送达第42页
     ·听证和行政决定第42页
     ·以行政审查为前置程序的司法审查第42-43页
     ·停止命令的执行第43页
   ·农业反垄断豁免的行政控制模式与其司法控制模式之间的关系第43-44页
第6章 美国农业反垄断豁免制度对我国的启示第44-48页
   ·我国应当以专门立法确立农业反垄断豁免制度第44-45页
   ·我国农业反垄断豁免立法应当采取积极授权的豁免态度第45-46页
   ·我国农业反垄断豁免立法应当采取有限豁免态度第46页
   ·反垄断法整体的实施力度决定着农业反垄断豁免制度的运行成效第46-48页
结语第48-50页
参考文献第50-54页
致谢第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:《多德—弗兰克法案》及对我国的启示
下一篇:石鼓化工经营部诉富华、程力公司产品损害赔偿案评析