| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·选题的研究意义 | 第8-9页 |
| ·理论意义 | 第8-9页 |
| ·现实意义 | 第9页 |
| ·国内外研究成果 | 第9-13页 |
| ·国外研究 | 第9-11页 |
| ·国内发展 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-13页 |
| ·研究思路、创新与不足 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·创新与不足 | 第13-14页 |
| 2 我国以房养老保险的概论 | 第14-18页 |
| ·以房养老模式的基本理念 | 第14页 |
| ·以房养老保险的概念与理论基础 | 第14-18页 |
| ·以房养老保险的概念 | 第14-16页 |
| ·以房养老的基本理论 | 第16-18页 |
| 3 英美市场的以房养老保险分析与比较 | 第18-25页 |
| ·美国以房养老保险模式 | 第18-22页 |
| ·住房权益转换抵押贷款(Home Equity Conversion Mortgage) | 第18-21页 |
| ·房屋保管者计划Home Keeper | 第21页 |
| ·财务自由贷款Financial Freedom | 第21-22页 |
| ·英国以房养老保险模式 | 第22-23页 |
| ·终生抵押贷款Lifetime Mortgages | 第22-23页 |
| ·住房反转计划Home Reversion | 第23页 |
| ·英美两国的以房养老模式比较 | 第23-25页 |
| ·政府支持力度 | 第23页 |
| ·法律制度完善程度 | 第23-25页 |
| 4 我国开展以房养老保险的条件分析 | 第25-38页 |
| ·我国开展以房养老保险的必要性 | 第25-28页 |
| ·人口老龄化加剧 | 第25-26页 |
| ·养老金缺口巨大 | 第26-28页 |
| ·传统的养儿防老效果逐渐淡化 #20- | 第28页 |
| ·我国实行以房养老保险可行性分析 | 第28-31页 |
| ·住房的生命周期一般比人的生命周期要长 | 第28页 |
| ·住房制度改革大幅度提高了我国的住房私有率 | 第28-29页 |
| ·我国老人的住房资产在其全部资产中比重最大 | 第29页 |
| ·房价、地价的不断升值为以房养老保险提供了运营基础 | 第29-31页 |
| ·保险机构为我国的以房养老保险搭建了平台 | 第31页 |
| ·活跃的房地产二级市场 | 第31页 |
| ·我国开展以房养老保险面临的问题 | 第31-38页 |
| ·政策环境 | 第32页 |
| ·有悖传统价值观 | 第32-33页 |
| ·产品定价影响因素 | 第33-36页 |
| ·信息不对称 | 第36页 |
| ·缺乏配套法律 | 第36-38页 |
| 5 以房养老保险需求的经济学分析 | 第38-42页 |
| ·传统观念对以房养老保险需求的影响 | 第39-40页 |
| ·担心子女埋怨对以房养老保险需求的影响 | 第40-42页 |
| 6 以房养老保险的具体运行 | 第42-49页 |
| ·运行以房养老保险的理想机构 | 第42-44页 |
| ·以房养老保险运作的具体流程 | 第44-45页 |
| ·各关联方的协助合作 | 第45-47页 |
| ·政府大力倡导推动 | 第45-46页 |
| ·中介机构 | 第46-47页 |
| ·模拟案例 | 第47-49页 |
| 7 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
