中国古典意象史论
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| 第一节 研究现状综述与分析 | 第11-13页 |
| 第二节 研究意义与研究方法 | 第13-15页 |
| 第三节 对中国古典意象史研究的一些说明 | 第15-17页 |
| 第一章 “意象”前的“意”与“象” | 第17-51页 |
| 本章提要 | 第17页 |
| 第一节 “象”的自然根性 | 第17-20页 |
| 一、甲骨卜辞中的“象” | 第19页 |
| 二、殷商“田猎区”的问题 | 第19-20页 |
| 三、象的来源分析 | 第20页 |
| 第二节 自然之“象”的哲学化历程 | 第20-43页 |
| 一、象与先民关系之梳理 | 第21-30页 |
| 二、“象”在《尚书》中语义的衍化与扩大 | 第30-34页 |
| 三、作为哲学的“象” | 第34-43页 |
| 第三节 哲学之象的辐射力 | 第43-46页 |
| 一、“取象”说 | 第43-44页 |
| 二、“成象”说 | 第44-45页 |
| 三、“藏象”说 | 第45页 |
| 四、“意想”说 | 第45-46页 |
| 第四节 先秦之“意” | 第46-51页 |
| 一、“意”是什么? | 第46页 |
| 二、“言意之辨”与“贵意”的传统 | 第46-47页 |
| 三、先秦“意”论的主要论点 | 第47-51页 |
| 第二章 “意象”的诞生和发展：汉唐意象论 | 第51-65页 |
| 本章提要 | 第51页 |
| 第一节 “意象”的诞生 | 第51-54页 |
| 一、《淮南子》的“形”“神”“意”“象”论 | 第51-52页 |
| 二、“意象”的诞生 | 第52-54页 |
| 第二节 “意象”的异母同父的兄弟：形象与体象 | 第54-57页 |
| 一、形象 | 第54-55页 |
| 二、体象 | 第55-57页 |
| 第三节 刘勰的“意象”论 | 第57-60页 |
| 一、刘勰的“意象”论 | 第57-59页 |
| 二、刘勰“意象”论的历史评价 | 第59-60页 |
| 第四节 唐代“意象”论 | 第60-65页 |
| 一、唐代“意象”的一般情况 | 第60页 |
| 二、张怀瓘：论书法意象第一人 | 第60-62页 |
| 三、唐代“意”与“象”所衍生的范畴 | 第62-65页 |
| 第三章 “意象”自觉期：宋元意象论 | 第65-129页 |
| 本章提要 | 第65页 |
| 第一节 宋代“意象”论的总体特征 | 第65-72页 |
| 第二节 宋代诗论的“贵意”“尚理”与“崇法” | 第72-90页 |
| 一、百啭千声随意移：宋诗“贵意”论 | 第72-76页 |
| 二、心真理亦邃：宋诗“尚理”论 | 第76-81页 |
| 三、宋诗“崇法”论 | 第81-83页 |
| 四、亲证工夫：“体”与“象” | 第83-90页 |
| 第三节 “书者意也”：宋代书法“尚意”论 | 第90-100页 |
| 一、宋代书法的“意” | 第91-94页 |
| 二、宋代书法的“韵” | 第94-100页 |
| 第四节 “意象”与宋代绘画艺术 | 第100-125页 |
| 一、宋代绘画中“象”的传统 | 第101-112页 |
| 二、宋代绘画中“意”的昂扬 | 第112-121页 |
| 三、宋代绘画批评中的以“意象”论画 | 第121-125页 |
| 第五节 元代意象论 | 第125-129页 |
| 一、人物品评中的“意象” | 第125-126页 |
| 二、山川水色中的“意象” | 第126页 |
| 三、诗文书法中的“意象” | 第126-129页 |
| 第四章 “意象”成熟期：明清“意象”论 | 第129-183页 |
| 本章提要 | 第129页 |
| 第一节 明清“意象”论的总体特征 | 第129-131页 |
| 一、明清意象的三大特征 | 第130页 |
| 二、明清意象成熟的四大表现 | 第130-131页 |
| 第二节 明代诗歌“意象”论 | 第131-183页 |
| 一、明代诗学中的“意” | 第132-137页 |
| 二、明代诗学中的“象” | 第137-144页 |
| 三、明代诗学中的“意象” | 第144-159页 |
| (一) 李东阳的“意象”论 | 第144-146页 |
| (二) 王廷相的“意象”论 | 第146-149页 |
| (三) 何景明的“意象”论 | 第149-150页 |
| (四) 王世贞的“意象”论 | 第150-153页 |
| (五) 何良俊的“意象”论 | 第153-155页 |
| (六) 胡应麟的“意象”论 | 第155-156页 |
| (七) 陆时雍的“意象”论 | 第156-159页 |
| 第三节 清代诗歌“意象”论 | 第159-174页 |
| 一、康熙、乾隆的“意象”论 | 第160-161页 |
| 二、对王夫之“意象”论的一些说明 | 第161-163页 |
| 三、叶燮的“意象”论(附：沈德潜) | 第163-166页 |
| 四、纪昀的“意象”论 | 第166-169页 |
| 五、方东树、潘德舆等人的意象论 | 第169-174页 |
| 第四节 明清书画“意象”论 | 第174-183页 |
| 一、明清书法“意象”论 | 第174-178页 |
| (一) 费瀛的“意象”论 | 第175页 |
| (二) 汤临初的“意象”论 | 第175-176页 |
| (三) 刘熙载的“意象”论 | 第176页 |
| (四) 曾国藩的“意象”论 | 第176-178页 |
| 二、明清绘画“意象”论 | 第178-183页 |
| 结语 | 第183-185页 |
| 参考文献 | 第185-201页 |
| 附录 | 第201-253页 |
| “意象”语用文献辑录 | 第201-253页 |
| 附文 | 第253-265页 |
| 中国古典体象论 | 第253-265页 |
| 后记 | 第265-267页 |
| 攻读博士学位期间发表旳学术论文 | 第267页 |
