| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 1 引言 | 第13-19页 |
| ·选题背景 | 第13-16页 |
| ·国内外银行业竞争不断加剧 | 第13-14页 |
| ·提升商业银行效率是我国银行业改革的重要内容 | 第14-15页 |
| ·我国商业银行整体效率还有待提高 | 第15-16页 |
| ·研究设计 | 第16-19页 |
| ·研究目的 | 第16页 |
| ·研究对象 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·研究框架 | 第17-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-27页 |
| ·国外银行效率的研究综述 | 第19-23页 |
| ·以银行规模效率为研究重点阶段 | 第19-20页 |
| ·以银行的范围效率为研究重点阶段 | 第20-21页 |
| ·以银行的X—效率为研究重点阶段 | 第21-23页 |
| ·国内银行效率研究综述 | 第23-26页 |
| ·基于DEA方法对我国商业银行的效率及影响因素的分析 | 第23-25页 |
| ·其他方法对我国商业银行的效率及影响因素的分析 | 第25-26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 3 基于财务指标测度法的我国商业银行效率分析 | 第27-38页 |
| ·财务指标测度法介绍 | 第27-29页 |
| ·国内商业银行绩效评价的指标体系 | 第27-28页 |
| ·国外商业银行绩效评价的指标体系 | 第28-29页 |
| ·财务指标测度法 | 第29-33页 |
| ·财务指标体系 | 第29-30页 |
| ·各财务指标介绍 | 第30-33页 |
| ·基于财务指标体系的商业银行效率测度 | 第33-37页 |
| ·样本选择 | 第33-34页 |
| ·测度标准的设定 | 第34页 |
| ·财务效率值计算方法 | 第34-35页 |
| ·商业银行效率测度结果及分析 | 第35-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 4 基于DEA方法的银行效率分析 | 第38-53页 |
| ·数据包络方法(DEA) | 第38-43页 |
| ·数据包络方法(DEA)概况 | 第38-40页 |
| ·数据包络分析理论模型 | 第40-42页 |
| ·关于DEA有效、技术有效及规模收益解释 | 第42-43页 |
| ·基于截面数据的银行效率分析 | 第43-48页 |
| ·投入产出变量选择 | 第43-44页 |
| ·2010年商业银行效率比较 | 第44-45页 |
| ·2006-2010年商业银行技术效率分析 | 第45-48页 |
| ·基于财务财务和技术效率的综合效率比较 | 第48-51页 |
| ·财务指标测度法与DEA方法比较 | 第48-49页 |
| ·基于两种测度方法的商业银行综合效率比较 | 第49-50页 |
| ·商业银行的综合效率分类比较 | 第50-51页 |
| ·本章小结 | 第51-53页 |
| 5 基于DEA-MALMQUIST生产率指数的银行效率变动分析 | 第53-59页 |
| ·DEA-MALMQUIST生产率指数介绍 | 第53-55页 |
| ·Malmquist生产率指数简介 | 第53页 |
| ·Malmquist生产率指数模型 | 第53-55页 |
| ·我国商业银行效率跨期比较分析 | 第55-58页 |
| ·2009-2010年各银行效率变动分析 | 第55-56页 |
| ·2007-2010各银行效率改进程度分析 | 第56-57页 |
| ·各期银行业效率改进程度比较 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 6 结语 | 第59-61页 |
| ·本文的主要结论 | 第59-60页 |
| ·研究展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 | 第64-71页 |
| 致谢 | 第71页 |