| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、法律推理的基础理论 | 第11-15页 |
| （一） 法律推理的概念 | 第11-14页 |
| 1. 推理的概念 | 第11页 |
| 2. 法律推理的概念 | 第11-14页 |
| （二） 法律推理的分类 | 第14-15页 |
| 二、法律推理的历史沿革 | 第15-22页 |
| （一） 前法律推理阶段 | 第15-18页 |
| （二） 近代以来法律推理及其学说的发展 | 第18-20页 |
| （三） 现代的法律推理 | 第20-21页 |
| （四） 当代的法律推理 | 第21-22页 |
| 三、普通法与大陆法之法律推理 | 第22-34页 |
| （一） 两大法系法律推理方式之比较 | 第23-28页 |
| 1. 演绎推理 | 第24-25页 |
| 2. 类比推理 | 第25-26页 |
| 3. 演绎推理与类比推理的融合 | 第26-28页 |
| （二） 两大法系法律推理方法之比较 | 第28-34页 |
| 1. 法律原则与法律规则之间选择适用 | 第28页 |
| 2. 普通法的“协调性”要求与大陆法的“利益衡量”的异同 | 第28-31页 |
| 3. 在裁判规则之间做出选择的解决方法 | 第31-33页 |
| 4. 裁判结果的确定 | 第33-34页 |
| 四、中国可借鉴的法律推理——外国的法律推理理论的最新成果 | 第34-39页 |
| （一） 可废止推理 | 第34-36页 |
| （二） 图尔敏论证模式 | 第36-37页 |
| （三） 佩雷尔曼的论证 | 第37-39页 |
| 五、中国法律推理的总体状况 | 第39-45页 |
| （一） 中国古代法律推理 | 第39-40页 |
| （二） 现实状况 | 第40-42页 |
| （三） 我国的司法改革对国外法律推理理论的借鉴 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |