| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 导言 | 第12-15页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第12-13页 |
| 1、研究的背景 | 第12-13页 |
| 2、研究的意义 | 第13页 |
| 二、研究的思路和方法 | 第13-15页 |
| 第一章 失地农民社会保障权现状 | 第15-23页 |
| 第一节 土地对农民的社会保障功能 | 第15-18页 |
| 1、土地所具有的养老保障功能 | 第15-16页 |
| 2、土地所具有的最低生活保障功能 | 第16页 |
| 3、土地所具有的就业保障功能 | 第16-17页 |
| 4、土地所具有的医疗保障功能 | 第17-18页 |
| 第二节 我国失地农民社会保障现状 | 第18-23页 |
| 1、失地农民的养老保障现状 | 第19-20页 |
| 2、失地农民的最低生活保障现状 | 第20-21页 |
| 3、失地农民的就业保障现状 | 第21-22页 |
| 4、失地农民的医疗保障现状 | 第22-23页 |
| 第二章 失地农民社会保障缺失的法律原因分析 | 第23-31页 |
| 第一节 现行土地制度的缺陷 | 第23-25页 |
| 1、农村土地产权制度不合理,缺乏权、责、利明确的权利主体 | 第23-25页 |
| 第二节 土地征用法规不完善,征用制度存在很大缺陷 | 第25-31页 |
| 1、"公共利益"概念不清,地方政府将征地范围随意扩大 | 第25-26页 |
| 2、土地征用程序不规范,缺乏有效的监督机制 | 第26-28页 |
| 3、土地征收补偿标准不科学,分配使用规定不明确 | 第28-31页 |
| 第三章 重构失地农民社会保障权的法律对策 | 第31-41页 |
| 第一节 国外保护失地农民社会保障权的立法 | 第31-33页 |
| 1、美国的立法 | 第31-32页 |
| 2、日本的立法 | 第32页 |
| 3、英国的立法 | 第32-33页 |
| 第二节 国外保护失地农民社会保障权的立法特点及对我国的启示 | 第33-35页 |
| 1、国外保护失地农民社会保障权的立法特点 | 第33-34页 |
| 2、国外保护失地农民社会保障权立法对我国的启示 | 第34-35页 |
| 第三节 重构失地农民社会保障权的具体对策 | 第35-41页 |
| 1、改革土地产权立法是重构失地农民社会保障权的基本前提 | 第36页 |
| 2、完善土地征用程序,确定合理的土地补偿标准是重构失地农民社会保障权的关键 | 第36-39页 |
| 3、完善失地农民社会保障基金筹集、管理、运营是重构失地农民社会保障权的物质保证 | 第39-40页 |
| 4、制定失地农民的社会保障立法是重构失地农民社会保障权的法律保证 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |
