| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 一、对无权处分行为内涵的定位 | 第9-11页 |
| 二、审视古代朴素的“无权处分行为”理论的构成和启示 | 第11-15页 |
| 三、考察大陆法系主要国家和地区民法中的物权变动模式，从中寻觅处置无权处分行为最佳规则的移植方 | 第15-29页 |
| (一) 德国民法中的物权形式主义下的物权变动模式与无权处分行为 | 第15-19页 |
| (二) 回顾和检讨法国民法的物权变动模式——债权意思主义下的物权变动模式 | 第19-21页 |
| (三) 通过对法国模式和德国模式的比较，寻觅处置无权处分行为的最佳借鉴方案 | 第21-29页 |
| 四、我国处置无权处分行为相关法律制度的现状和修正建议 | 第29-39页 |
| (一) 透视我国处置无权处分行为相关法律制度之现状 | 第29-35页 |
| (二) 对我国合同法中有关无权处分行为法律制度的修正建议 | 第35-39页 |
| 五、科学合理地设计与无权处分行为关联密切的善意取得制度和不当得利制度 | 第39-45页 |
| (一) 善意取得制度是在无权处分行为下保护交易相对人不可或缺的一环 | 第39-41页 |
| (二) 容忍物权无因性与善意取得制度同在，追求主、客观上的互补和融合 | 第41-43页 |
| (三) 用不当得利制度补救性保护无权处分行为下的真正权利人的利益，以达到交易相对人和本权人的利益均衡 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 主要参考资料 | 第46-47页 |
