| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 公诉审查制度概述 | 第9-17页 |
| 一、公诉审查的含义 | 第9-10页 |
| 二、公诉审查制度之理论分析 | 第10-17页 |
| （一） 设立公诉审查制度的必要性 | 第10-13页 |
| （二） 公诉审查中的基本原则 | 第13-15页 |
| （三） 公诉审查制度之功能 | 第15-17页 |
| 第二章 我国庭前审查程序的现状及问题 | 第17-22页 |
| 一、立法背景之分析 | 第17页 |
| 二、实务现状之问题 | 第17-22页 |
| 1、丧失对不当公诉的制约 | 第19页 |
| 2、有违防止法官预断的意图 | 第19-20页 |
| 3、不利于对被告人权益的保护 | 第20-21页 |
| 4、造成诉讼资源的浪费 | 第21-22页 |
| 第三章 德国“中间程序”的制度和运作 | 第22-29页 |
| 一、中间程序的法律根据 | 第22页 |
| 二、设置中间程序的目的 | 第22-23页 |
| 三、中间程序的具体运作 | 第23-27页 |
| 1、适用范围 | 第23-24页 |
| 2、程序的开启 | 第24-25页 |
| 3、补充侦查 | 第25页 |
| 4、结论及救济 | 第25-27页 |
| 四、学界争论与回应 | 第27-29页 |
| 第四章 比较与重构——由德国“中间程序”看我国公诉审查制度的构建 | 第29-40页 |
| 一、公诉审查的范围——实体性抑或程序性 | 第30-31页 |
| 二、公诉审查的标准 | 第31-32页 |
| 三、适用范围及启动方式 | 第32-35页 |
| 四、关于被告人在公诉审查程序中的权利问题 | 第35-36页 |
| 五、法院在公诉审查阶段的调查权问题 | 第36页 |
| 六、审查结论 | 第36-38页 |
| 七、对法官预断的防范 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记 | 第43页 |