| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 第一章 公益诉讼与环境公益诉讼概述 | 第7-17页 |
| ·公益诉讼的词源考察及其特点 | 第7-9页 |
| ·公益诉讼的先决条件——公共利益的界定 | 第9-11页 |
| ·公共的解析 | 第9-10页 |
| ·利益的界定 | 第10页 |
| ·公共利益的内涵 | 第10-11页 |
| ·环境公益诉讼概述 | 第11-14页 |
| ·环境公益诉讼的含义和特点 | 第11-12页 |
| ·环境公益诉讼的种类 | 第12-14页 |
| ·环境公益诉讼与相关诉讼的区别 | 第14-17页 |
| ·环境公益诉讼与共同诉讼 | 第14-15页 |
| ·环境公益诉讼与集团诉讼 | 第15页 |
| ·环境公益诉讼与代表人诉讼 | 第15-17页 |
| 第二章 两大法系国家对环境公益诉讼的相关规定 | 第17-21页 |
| ·英美法系 | 第17-19页 |
| ·美国 | 第17-18页 |
| ·英国 | 第18-19页 |
| ·大陆法系 | 第19-21页 |
| ·德国 | 第19-20页 |
| ·意大利 | 第20页 |
| ·法国 | 第20-21页 |
| 第三章 环境公益诉讼存在和发展的理论基础 | 第21-24页 |
| ·环境权理论 | 第21页 |
| ·传统诉权理论的突破和诉之利益理论 | 第21-23页 |
| ·公共信托与诉讼信托理论 | 第23-24页 |
| 第四章 在我国构建环境公益诉讼的障碍及可行性分析 | 第24-32页 |
| ·构建环境公益诉讼的必要性 | 第24-28页 |
| ·保护环境公共利益的需要 | 第24-25页 |
| ·环境纠纷的公益性也决定了它需要借助环境公益诉讼来解决 | 第25-26页 |
| ·弥补现行法律缺陷的需要 | 第26-28页 |
| ·在我国构建环境公益诉讼的障碍 | 第28-29页 |
| ·公益诉讼缺乏理论上强有力的支持 | 第28页 |
| ·法律上无所依托，在现实适用中面临尴尬 | 第28-29页 |
| ·民众公益诉讼意识还很淡薄,基于现实原因考虑,不能积 极主动地提起环境公益诉讼。 | 第29页 |
| ·在我国构建环境公益诉讼的可能 | 第29-32页 |
| ·理论发展的日趋成熟为环境公益诉讼的构建提供了理论上的可能 | 第29-30页 |
| ·法律基础已经具备 | 第30-31页 |
| ·环境公益诉讼据已存在和发展的社会条件正在逐步发展并日趋完善 | 第31-32页 |
| 第五章 对构建环境公益诉讼相关问题的设想 | 第32-38页 |
| ·关于环境公益诉讼的立法模式 | 第32页 |
| ·环境公益诉讼的诉讼主体 | 第32-35页 |
| ·环境公益诉讼的诉讼主体选择 | 第32-34页 |
| ·应对原告资格及其诉权作相应限制 | 第34-35页 |
| ·关于环境公益诉讼受案范围 | 第35-36页 |
| ·环境公益诉讼中的举证责任和诉讼时效 | 第36-37页 |
| ·考虑建立环境公益诉讼的告诉奖励机制 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 在学期间研究成果 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
