| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 体育仲裁在解决体育纠纷中的重要作用 | 第10-21页 |
| 第一节 体育纠纷及其多元化的解决机制 | 第10-14页 |
| 一、体育纠纷界说 | 第10-12页 |
| 二、体育纠纷多元化的解决机制 | 第12-14页 |
| 第二节 体育纠纷的仲裁解决方式 | 第14-21页 |
| 一、仲裁解决方式的一般特征 | 第15-16页 |
| 二、体育仲裁与其他体育纠纷解决方式的比较 | 第16-19页 |
| 三、体育仲裁将成为最主要的体育纠纷解决机制 | 第19-21页 |
| 第二章 构建我国体育仲裁制度的必要性分析 | 第21-28页 |
| 第一节 我国现行体育纠纷解决机制存在的问题 | 第21-24页 |
| 一、司法介入力度薄弱 | 第21-22页 |
| 二、体育协会内部纠纷解决机制不完善 | 第22-24页 |
| 第二节 我国亟需建立自己的体育仲裁制度 | 第24-28页 |
| 一、我国体育仲裁法律制度的现状 | 第24-26页 |
| 二、建立体育仲裁制度的意义 | 第26-28页 |
| 第三章 国际体育仲裁实践的启示 | 第28-48页 |
| 第一节 国际体育仲裁机构——体育仲裁院(CAS) | 第28-31页 |
| 一、体育仲裁院的产生和发展 | 第28-29页 |
| 二、体育仲裁院的组织机构 | 第29-31页 |
| 第二节 体育仲裁院(CAS)的管辖权来源 | 第31-33页 |
| 一、法定管辖 | 第31-33页 |
| 二、协议管辖 | 第33页 |
| 第三节 体育仲裁院(CAS)仲裁规则中重要问题 | 第33-40页 |
| 一、仲裁庭的职能 | 第33页 |
| 二、程序规则的特殊之处 | 第33-37页 |
| 三、法律适用问题 | 第37-40页 |
| 第四节 与2008 年奥运会体育仲裁相关的法律问题 | 第40-45页 |
| 一、CAS 临时仲裁处仲裁裁决的国籍 | 第40-42页 |
| 二、CAS 临时仲裁处的强制措施 | 第42-43页 |
| 三、CAS 临时仲裁处仲裁裁决的强制执行 | 第43-45页 |
| 第五节 CAS 实践对我国建立相关制度的借鉴意义 | 第45-48页 |
| 一、增强仲裁机构的独立性 | 第45-46页 |
| 二、法定管辖与协议管辖相结合 | 第46-48页 |
| 第四章 我国体育仲裁制度的构建 | 第48-56页 |
| 第一节 相关理论问题探讨 | 第48-52页 |
| 一、如何将体育仲裁纳入我国仲裁法律制度体系 | 第48-50页 |
| 二、我国体育仲裁是否是强制仲裁 | 第50-52页 |
| 第二节 具体制度设想 | 第52-56页 |
| 一、我国体育仲裁的范围 | 第52-53页 |
| 二、体育仲裁机构 | 第53-54页 |
| 三、体育仲裁程序 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62页 |