| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第一章 术语辨析 | 第12-35页 |
| 第一节 传闻，传闻证据 | 第12-29页 |
| 一、学理解释 | 第13-18页 |
| 二、成文法上的定义 | 第18-20页 |
| 三、多重传闻，传闻中的传闻 | 第20页 |
| 四、非传闻 | 第20-27页 |
| 五、传闻证据与传来证据 | 第27-29页 |
| 第二节 传闻证据规则 | 第29-35页 |
| 一、传闻证据规则的定义 | 第29-32页 |
| 二、传闻证据规则的性质 | 第32-35页 |
| 第二章 传闻证据规则的起源和发展 | 第35-65页 |
| 第一节 传闻证据规则的确立 | 第35-41页 |
| 一、第一个时期，16世纪中期，传闻证据规则的起源时期 | 第35-37页 |
| 二、第二个时期，17世纪到18世纪初，传闻证据规则的重大过渡时期 | 第37-40页 |
| 三、第三个时期，18世纪，传闻证据规则的巩固时期 | 第40-41页 |
| 第二节 传闻证据规则的发展 | 第41-57页 |
| 一、传闻证据规则适用于明示陈述 | 第42-45页 |
| 二、传闻证据规则适用于默示陈述 | 第45-53页 |
| 三、电子证据 | 第53-57页 |
| 第三节 大陆法系相关规定的历史发展 | 第57-65页 |
| 一、罗马教会法的处理方式 | 第57-60页 |
| 二、大革命以后的处理方式 | 第60-62页 |
| 三、大陆法系处理方式形成的原因 | 第62-65页 |
| 第三章 联合国文件及外国证据法中的相关规定 | 第65-105页 |
| 第一节 国际公约中的相关规定 | 第65-70页 |
| 一、《公民权利与政治权利国际公约》中的相关规定 | 第65-66页 |
| 二、《少年司法最低限度标准规则》(《北京规则》)中的相关规定 | 第66-67页 |
| 三、《联合国打击跨国有组织犯罪公约》中的相关规定 | 第67-68页 |
| 四、《联合国反腐败公约》中的相关规定 | 第68-70页 |
| 第二节 普通法系国家的传闻证据规则 | 第70-87页 |
| 一、英国的传闻证据规则 | 第70-77页 |
| 二、美国的传闻证据规则 | 第77-81页 |
| 三、加拿大的传闻证据规则 | 第81-84页 |
| 四、澳大利亚的传闻证据规则 | 第84-87页 |
| 第三节 大陆法系国家的相关规定 | 第87-95页 |
| 一、法国的相关规定 | 第87-89页 |
| 二、德国的相关规定 | 第89-95页 |
| 第四节 意大利、日本和俄罗斯的相关规定 | 第95-105页 |
| 一、意大利的传闻证据规则 | 第95-97页 |
| 二、日本的传闻证据规则 | 第97-102页 |
| 三、俄罗斯的相关规定 | 第102-105页 |
| 第四章 我国香港、澳门、台湾地区的相关规定 | 第105-139页 |
| 第一节 香港证据法中的传闻证据规则 | 第105-113页 |
| 一、香港法律制度概况 | 第105-107页 |
| 二、香港证据法中的传闻证据规则 | 第107-113页 |
| 第二节 澳门法律中的相关规定 | 第113-126页 |
| 一、澳门刑事诉讼法及刑事证据制度概况 | 第113-116页 |
| 二、澳门刑事法律中的相关规定 | 第116-126页 |
| 第三节 台湾刑事诉讼法中的传闻证据规则 | 第126-139页 |
| 一、台湾刑事诉讼法和刑事证据制度概况 | 第126-127页 |
| 二、台湾刑事诉讼中的传闻证据规则 | 第127-132页 |
| 三、台湾学者的观点 | 第132-139页 |
| 第五章 传闻证据规则的价值 | 第139-156页 |
| 第一节 传闻证据规则的内在价值—发现案件真相与实体公正 | 第139-146页 |
| 一、传闻证据不是最佳证据 | 第139-141页 |
| 二、传闻证据通常不是在宣誓之后作出的 | 第141-142页 |
| 三、传闻证据无法进行交叉询问 | 第142-144页 |
| 四、法官和陪审团无法观察陈述者的行为举止 | 第144-146页 |
| 第二节 传闻证据规则的外在价值 | 第146-156页 |
| 一、传闻证据规则与程序公正 | 第147-151页 |
| 二、传闻证据规则与效率 | 第151-152页 |
| 三、传闻证据规则与平等武装和保护公共利益 | 第152-153页 |
| 四、传闻证据规则与秩序和防止政府滥权 | 第153-156页 |
| 第六章 传闻证据规则的例外 | 第156-182页 |
| 第一节 普通法中传闻证据规则的例外 | 第156-165页 |
| 一、已故人的陈述 | 第156-160页 |
| 二、可采纳的作为有关事情一部分的陈述 | 第160-164页 |
| 三、公共文书和记录 | 第164页 |
| 四、权威出版物中的记录 | 第164-165页 |
| 五、先前程序中所作的记录 | 第165页 |
| 第二节 英国成文法中传闻证据规则的例外 | 第165-170页 |
| 一、第一手书面传闻证据规则的例外 | 第166页 |
| 二、商业文件和其他文件中传闻证据规则的例外 | 第166-167页 |
| 三、行使自由裁量权去排除某些证据 | 第167-168页 |
| 四、由计算机制作出来的文件 | 第168-169页 |
| 五、《1988年刑事司法法》第32条A款对例外的补充 | 第169-170页 |
| 第三节 美国制定法上的例外 | 第170-178页 |
| 一、不必要亲自陈述的例外 | 第170-173页 |
| 二、不能亲自陈述的例外 | 第173-174页 |
| 三、“传闻中的传闻”的例外 | 第174-175页 |
| 四、用于攻击和支持陈述者的可信性的例外 | 第175页 |
| 五、其他例外 | 第175-178页 |
| 第四节 传闻证据规则例外的理由及评价 | 第178-182页 |
| 一、有关传闻证据规则设置例外的理由 | 第178-180页 |
| 二、对传闻证据规则例外的评价 | 第180-182页 |
| 第七章 传闻证据规则与我国刑事诉讼 | 第182-205页 |
| 第一节 我国目前的相关立法和司法状况 | 第182-188页 |
| 一、立法状况 | 第182-187页 |
| 二、相关司法状况(仅以刑事诉讼为视角) | 第187-188页 |
| 第二节 我国刑事诉讼确立传闻证据规则的必要性和可行性 | 第188-192页 |
| 一、确立传闻证据规则的必要性 | 第188-189页 |
| 二、确立传闻证据规则的可行性 | 第189-192页 |
| 第三节 关于我国刑事诉讼确立传闻证据规则的构想 | 第192-205页 |
| 一、我国学者的立法构想及对其的分析 | 第192-199页 |
| 二、笔者的主张 | 第199-205页 |
| 结论 | 第205-207页 |
| 参考文献 | 第207-214页 |
