首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

我国宪法监督模式之选择--以比较法的视角观察

内容摘要第1-7页
一、宪法监督与相关概念的厘定第7-13页
 (一) 宪法监督第7-9页
 (二) 宪法监督与宪法保障的关系第9-11页
 (三) 宪法监督与宪法诉讼的关系第11-12页
 (四) 宪法监督与司法审查的关系第12-13页
二、西方国家宪法监督制度考察——以美、德、法三国为例第13-21页
 (一) 美国司法审查制度第13-16页
 (二) 德国宪法法院制度第16-19页
 (三) 法国宪法委员会制度第19-21页
三、宪法监督制度建立的必要性第21-22页
 (一) 权利保护是现代政府的天然责任——自然法的视角第21-22页
 (二) 维护法制统一,建立法治社会的需要第22页
四、我国宪法监督制度的现状第22-27页
 (一) 我国宪法监督制度的历史简述第22-24页
 (二) 我国现行宪法监督制度存在的问题第24-27页
  1、宪法监督缺乏专职化第24页
  2、宪法监督的内容缺乏全面性第24-25页
  3、宪法监督缺乏明确的标准第25-26页
  4、宪法监督缺乏连续性第26页
  5、宪法监督缺乏程序性的规定,难以操作第26页
  6、宪法监督缺乏强有力的制裁措施第26-27页
五、宪法监督体制的改革与完善第27-38页
 (一) 宪法委员会的选择第27-29页
 (二) 宪法监督的基本原则第29-32页
  1、人权保障的原则第29-30页
  2、权力制衡原则第30-31页
  3、宪法监督权独立原则第31-32页
 (三) 宪法委员会的具体设计第32-38页
  1、宪法委员会的组成第32-33页
  2、宪法委员会的保障第33页
  3、宪法委员会的权力来源和范围第33-34页
  4、宪法监督的对象和范围第34-35页
  5、宪法委员委员会的职权第35-36页
  6、审查方式第36-38页
结语第38-39页
参考书目第39-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:专利侵权的等同原则及其限制研究
下一篇:劳动者派遣若干法律问题研究