引言 | 第1-9页 |
第一章 不方便法院原则概述 | 第9-18页 |
一、不方便法院原则的概念 | 第9-10页 |
二、不方便法院原则的起源 | 第10-11页 |
三、不方便法院原则的进一步发展 | 第11-18页 |
(一) 不方便法院原则在英格兰的拓展 | 第11-14页 |
(二) 美国对不方便法院原则的继受 | 第14-18页 |
第二章 各国现行不方便法院制度分析 | 第18-30页 |
一、英美法系国家现行不方便法院制度的模式 | 第18-26页 |
(一) 英国的“更适当法院”模式 | 第18-21页 |
(二) 美国的“最适当法院”模式 | 第21-24页 |
(三) 澳大利亚的“明显的不适当法院”模式 | 第24-25页 |
(四) 英国、美国、澳大利亚不方便法院制度模式的对比分析 | 第25-26页 |
二、大陆法系国家现行不方便法院制度的模式 | 第26-30页 |
(一) 日本与不方便法院原则相类似的实践 | 第27-28页 |
(二) 魁北克的不方便法院原则 | 第28-30页 |
第三章 不方便法院原则透析 | 第30-43页 |
一、不方便法院原则的产生原因和理论基础 | 第30-33页 |
二、不方便法院原则的局限性 | 第33-37页 |
三、不方便法院原则的变革 | 第37-43页 |
(一) 新的国际环境对不方便法院原则提出的挑战 | 第37-39页 |
(二) 不方便法院原则变革的途径 | 第39-43页 |
第四章 不方便法院原则在中国的建构 | 第43-54页 |
一、中国当前有关不方便法院原则的立法及案例 | 第43-46页 |
二、在中国建构不方便法院制度的必要性 | 第46-48页 |
三、关于在中国建构不方便法院制度的设想 | 第48-54页 |
(一) 不方便法院原则的适用标准 | 第49-51页 |
(二) 不方便法院原则适用的程序 | 第51-54页 |
结束语 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |