首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民法论文

著作权领域内的平行进口问题探析

综述第1-11页
引言第11-13页
第一章 著作权平行进口问题的理论分析第13-37页
 第一节 知识产权平行进口的定义及特征第13-20页
  一、国际公约及国外学者对平行进口概念的分析第13-15页
   (一) 国际公约中的平行进口第13-14页
   (二) 美国对平行进口的定义第14-15页
  二、我国有关平行进口的概念第15-17页
   (一) 国内非主流观点第15-16页
   (二) 国内主流观点第16-17页
  三、平行进口的基本特征第17-19页
   (一) 进口产品是合法制造的“真品”第17-18页
   (二) 该产品在出口国和进口国均受知识产权保护第18页
   (三) 产品的进口没有经过进口国相关权利人的同意第18-19页
   (四) 产品是经过合法途径进入进口国的第19页
  四、小结:作者对平行进口的定义第19-20页
 第二节 有关著作权平行进口的主要理论的分析第20-26页
  一、著作权平行进口的内涵第20-21页
  二、著作权平行进口构成要素分析第21-26页
   (一) 客体要素第21-22页
   (二) 主体要素第22-25页
   (三) 法律要素第25页
   (四) 方向要素第25-26页
  三、小结第26页
 第三节 有关著作权平行进口的主要理论的分析第26-37页
  一、作权权利穷竭原则第27-31页
   (一) 概述第27-29页
   (二) 权利穷竭原则在著作权平行进口中的适用第29-30页
   (三) 小结第30-31页
  二、进口权理论第31-34页
   (一) 概述第31-32页
   (二) 进口权理论在著作权平行进口中的适用第32-33页
   (三) 小结第33-34页
  三、默示许可理论第34-36页
   (一) 概述第34-35页
   (二) 默示许可理论在著作权平行进口中的适用第35页
   (三) 小结第35-36页
  四、小结第36-37页
第二章 著作权平行进口问题的具体考察第37-50页
 第一节 著作权平行进口产生的原因分析第37-42页
  一、作权平行进口的法律原因分析第37-40页
   (一) 原因之一:版权(著作权)贸易的发展第37-38页
   (二) 原因之二:自动保护原则第38-39页
   (三) 原因之三:国民待遇原则第39-40页
  二、著作权平行进口产生的经济原因分析第40-42页
   (一) 对相关利益主体的个体分析第40-41页
   (二) 著作权平行进口产生的经济诱因第41-42页
  三、小结第42页
 第二节 国际公约及各国(地区)判例中的著作权平行进口问题第42-50页
  一、我国已加入的国际公约中有关著作权平行进口的规定第42-44页
   (一) 《伯尔尼公约》和《世界版权公约》的有关规定第42-43页
   (二) 《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的有关规定第43页
   (三) 《保护录音制品作者防止未经授权复制其制品公约》(《唱片公约》)中的相关规定第43-44页
  二、各国(地区)立法和司法实践中的著作权平行进口问题第44-49页
   (一) 美国第44-45页
   (二) 欧洲联盟第45-47页
   (三) 澳大利亚第47页
   (四) 瑞典和加拿大第47页
   (五) 新加坡第47-48页
   (六) 台湾地区和香港特别行政区第48-49页
  三、小结第49-50页
第三章 我国著作权平行进口问题的现状及法律对策第50-55页
 第一节 我国著作权平行进口的现状第50-52页
  一、我国著作权法平行进口的立法现状第50-51页
   (一) 法律第50页
   (二) 行政法规第50-51页
  二、有关立法现状的原因分析第51-52页
   (一) 从著作权立法目的来分析第51页
   (二) 从经济原因来分析第51-52页
   (三) 从理论研究方面分析第52页
 第二节 对我国著作权平行进口的立法建议第52-55页
  一、在著作权法中明确“权利穷竭”原则的适用范围第52-53页
  二、在著作权法明确规定“默示许可”原则的具体内容第53页
  三、对著作权人授予“进口权”第53页
  四、关注著作权平行进口动态的最新发展,使立法具有前瞻性第53-55页
结语第55-56页
参考文献第56-59页
作者在读期间科研成果简介第59-60页
声明第60-61页
致谢第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:智能化入侵检测与防御系统的设计与实现
下一篇:怀特海的创造性哲学及其宗教文化意蕴