| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 公共政策执行监督机制的一般理论分析 | 第9-20页 |
| ·公共政策执行监督机制及相关概念的内涵 | 第9-10页 |
| ·公共政策执行的内涵及相关理论分析 | 第9页 |
| ·公共政策执行监督机制的内涵 | 第9-10页 |
| ·公共政策执行监督的必要性分析 | 第10-12页 |
| ·公共政策执行体制基础—官僚制的异化需要监督 | 第10-11页 |
| ·公共政策执行主体的有限理性需要监督 | 第11-12页 |
| ·西方社会关于公共政策执行监督的有关思想分析 | 第12-14页 |
| ·西方社会关于公共政策执行监督的有关思想简述 | 第12-13页 |
| ·关于西方公共政策执行监督理论的评析 | 第13-14页 |
| ·关于公共政策执行监督机制的相关观点的归结分析及对其的思考归纳 | 第14-16页 |
| ·关于公共政策执行监督机制的相关观点的归结分析 | 第14-15页 |
| ·关于公共政策执行监督机制的思考 | 第15-16页 |
| ·公共政策执行监督的原则、功能分析 | 第16-20页 |
| ·公共政策执行监督的原则 | 第16-18页 |
| ·公共政策执行监督的功能 | 第18-20页 |
| 第二章 我国公共政策执行监督的困境分析 | 第20-24页 |
| ·从政治文化、公共政策自身特点看我国公共政策执行监督的困境 | 第20-21页 |
| ·从公共政策执行监督主体方面看我国公共政策执行监督的困境 | 第21-23页 |
| ·公共政策执行监督主体地位不高,缺乏监督权力 | 第21-22页 |
| ·公共政策执行监督主体功能不全,缺乏监督合力 | 第22-23页 |
| ·从监督制度—“问责制”建设的缺失方面看我国公共政策执行监督的困境 | 第23-24页 |
| ·“问责制”中权责不清、主体缺位 | 第23-24页 |
| ·“问责”后的惩治措施不到位、范围狭窄 | 第24页 |
| ·“问责制”的定位不清 | 第24页 |
| 第三章 完善符合我国国情的公共政策执行监督机制 | 第24-34页 |
| ·强化公共政策执行监督主体监督意识和功能,健全公共政策执行监督主体体系,凸现监督中坚力量 | 第25-27页 |
| ·强化公共政策执行监督主体的监督意识 | 第25页 |
| ·提升公共政策执行监督主体的地位,实现监督的“独立性” | 第25-26页 |
| ·健全公共政策执行监督主体体系,凸现监督中坚力量 | 第26-27页 |
| ·加强对公共政策执行主体的约束 | 第27-29页 |
| ·加强对公共政策执行情况的考核和奖惩 | 第27-28页 |
| ·正视公共政策执行主体的利益,纠正其偏激行为 | 第28-29页 |
| ·完善公共政策执行监督责任制,从源头上确保监督的高效性 | 第29-30页 |
| ·完善公共政策执行监督主体的责任追究制度 | 第29页 |
| ·强化对公共政策执行主体的责任追究制度建设 | 第29-30页 |
| ·遏制官僚制异化对公共政策执行的冲击,增强公共政策执行过程的透明度 | 第30-32页 |
| ·遏制官僚制异化对公共政策执行的冲击 | 第31页 |
| ·增强公共政策执行过程的透明度 | 第31-32页 |
| ·设计公共政策执行监督测评指标体系 | 第32-34页 |
| ·测评指标体系的设计原理:“约哈利之窗” | 第32页 |
| ·设计测评指标体系的基本框架 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历 | 第37页 |
