可持续发展实验区发展状态评估研究--以榆林国家可持续发展实验区为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 目录 | 第10-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-20页 |
| ·研究背景和意义 | 第14-16页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方案 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究技术路线 | 第18页 |
| ·研究数据及项目来源 | 第18-19页 |
| ·特色与创新 | 第19-20页 |
| 第二章 研究回顾与文献述评 | 第20-46页 |
| ·研究对象界定 | 第20页 |
| ·实验区研究综述 | 第20-30页 |
| ·实验区概述 | 第20-25页 |
| ·国内外研究进展与评析 | 第25-30页 |
| ·能值分析研究综述 | 第30-35页 |
| ·能值分析概述 | 第30-32页 |
| ·国内外研究进展与评析 | 第32-35页 |
| ·物质流分析研究综述 | 第35-40页 |
| ·物质流分析概述 | 第35-37页 |
| ·国内外研究进展与评析 | 第37-40页 |
| ·生态效率研究综述 | 第40-44页 |
| ·生态效率概述 | 第40-41页 |
| ·国内外研究进展与评析 | 第41-44页 |
| ·现有研究的评析与展望 | 第44-46页 |
| 第三章 榆林实验区发展状态评估的理论和现实基础 | 第46-52页 |
| ·研究区概况 | 第46-49页 |
| ·区情分析 | 第46-47页 |
| ·区域特点 | 第47-48页 |
| ·循环经济型实验区建设的目标和任务 | 第48-49页 |
| ·实验区发展状态评估的理论基础 | 第49-51页 |
| ·可持续发展的概念和内涵 | 第49-50页 |
| ·生态经济系统的可持续发展观 | 第50-51页 |
| ·小结 | 第51-52页 |
| 第四章 榆林实验区发展水平及协调性评估 | 第52-100页 |
| ·实验区发展水平评价指标体系的构建 | 第52-58页 |
| ·实验区的特点 | 第52页 |
| ·实验区发展水平评价的目的 | 第52-53页 |
| ·指标设计原则 | 第53-54页 |
| ·基于实验区建设理论的评价指标体系 | 第54-55页 |
| ·基于能值理论的评价指标体系 | 第55-58页 |
| ·基于实验区建设指标体系的发展水平及协调性评估 | 第58-64页 |
| ·评价方法的选取 | 第58页 |
| ·计算过程 | 第58-60页 |
| ·实验区发展水平及协调性评估 | 第60-63页 |
| ·与同等级实验区之间的比较 | 第63-64页 |
| ·结果分析 | 第64页 |
| ·基于能值指标的发展水平及协调性评估 | 第64-93页 |
| ·能值分析的基本步骤 | 第64-65页 |
| ·实验区能值流动系统图 | 第65-66页 |
| ·实验区能值基础指标及其构成分析 | 第66-74页 |
| ·实验区各子系统发展现状分析 | 第74-90页 |
| ·实验区发展水平及协调性评估 | 第90-92页 |
| ·结果分析 | 第92-93页 |
| ·两种评价方法的比较 | 第93-98页 |
| ·指标比较 | 第93-96页 |
| ·结果比较 | 第96页 |
| ·方法比较 | 第96-98页 |
| ·小结 | 第98-100页 |
| 第五章 榆林实验区生态效率分析 | 第100-134页 |
| ·生态效率分析的理论依据 | 第100-102页 |
| ·生态效率的提高可以促进经济增长 | 第100页 |
| ·生态效率的提高可以减轻环境负荷 | 第100页 |
| ·生态效率与物质减量化目标相一致 | 第100-101页 |
| ·生态效率与循环经济目标相一致 | 第101页 |
| ·生态效率的提高是有效穿越“环境高山”的途径 | 第101-102页 |
| ·基于物质代谢方法的生态效率分析 | 第102-115页 |
| ·生态效率测度模型 | 第102-103页 |
| ·实验区物质代谢分析 | 第103-105页 |
| ·实验区物质代谢的生态效率分析 | 第105-108页 |
| ·实验区环境库兹涅茨曲线(EKC)特征分析 | 第108-110页 |
| ·基于生态效率的实验区“脱钩”现象分析 | 第110-114页 |
| ·结果分析 | 第114-115页 |
| ·基于能值—物质流方法的生态效率分析 | 第115-130页 |
| ·生态效率测度模型 | 第115-119页 |
| ·实验区生态效率分析 | 第119-121页 |
| ·实验区生态效率与生态压力的关系分析 | 第121-123页 |
| ·实验区生态效率与经济增长的关系分析 | 第123-124页 |
| ·实验区环境库兹涅茨曲线(EKC)特征分析 | 第124-125页 |
| ·基于生态效率的实验区“脱钩”现象分析 | 第125-129页 |
| ·结果分析 | 第129-130页 |
| ·两种评价方法的比较 | 第130-132页 |
| ·指标比较 | 第130-131页 |
| ·结果比较 | 第131页 |
| ·方法比较 | 第131-132页 |
| ·实验区发展状态评估方法的选择 | 第132-133页 |
| ·小结 | 第133-134页 |
| 第六章 榆林实验区可持续发展的道路选择 | 第134-148页 |
| ·榆林实验区协调、可持续发展的问题和症结 | 第134-136页 |
| ·榆林实验区可持续发展的道路选择 | 第136-137页 |
| ·榆林实验区可持续发展的主要对策 | 第137-146页 |
| ·改变干部考核制度,弱化“唯GDP”目标导向 | 第137-138页 |
| ·建立技术支撑体系 | 第138-139页 |
| ·探索新型经济发展模式,优化升级产业结构 | 第139-140页 |
| ·加大科技创新与制度创新,促进减物质化 | 第140页 |
| ·合理有序开发利用本地资源 | 第140-143页 |
| ·积极发展循环经济 | 第143-145页 |
| ·综合整治生态环境 | 第145-146页 |
| ·小结 | 第146-148页 |
| 第七章 结论与展望 | 第148-152页 |
| ·主要结论 | 第148-150页 |
| ·不足与展望 | 第150-152页 |
| 参考文献 | 第152-164页 |
| 附录A：生态经济系统能量计算公式 | 第164-168页 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 | 第168-170页 |
| 致谢 | 第170页 |
