| 论文提要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事证明责任的基本理论 | 第8-14页 |
| 第一节 证明责任概述 | 第8-13页 |
| 一、 大陆法系证明责任理论 | 第9-10页 |
| 二、 英美证据法上的证明责任理论 | 第10-11页 |
| 三、 我国目前关于证明责任的理论和实践 | 第11-13页 |
| 四、 小结 | 第13页 |
| 第二节 证明责任的性质 | 第13-14页 |
| 第二章 证明责任分配规则 | 第14-27页 |
| 第一节 大陆法系证明责任的分配规则 | 第15-18页 |
| 一、 证明责任分配规则的各种学说 | 第15-17页 |
| 二、 证明责任分配原则的通说--罗森贝克的规范说 | 第17-18页 |
| 第二节 英美法系证明责任的分配原则 | 第18-21页 |
| 一、 在英美证据法中，一般认为证明责任分配不存在一般标准 | 第19页 |
| 二、 英国民事诉讼中证明责任的分配 | 第19-20页 |
| 三、 美国法中的证明责任分配 | 第20-21页 |
| 第三节 我国的证明责任分配规则 | 第21-24页 |
| 一、 我国证明责任分配的理论与实践 | 第21-22页 |
| 二、 对我国现行证明责任分配的思考 | 第22页 |
| 三、 举证责任倒置的问题 | 第22-24页 |
| 第四节 推定对证明责任分配的影响 | 第24-27页 |
| 一、 推定的概念 | 第24-25页 |
| 二、 推定的效力 | 第25-26页 |
| 三、 推定对证明责任分配的影响 | 第26-27页 |
| 第三章 证券市场虚假陈述侵权赔偿诉讼中的因果关系认定 | 第27-36页 |
| 第一节 证券虚假陈述的责任性质--特殊侵权责任 | 第27-31页 |
| 一、 虚假陈述民事责任性质的学术争论 | 第27-28页 |
| 二、 虚假陈述民事赔偿责任应为侵权损害赔偿责任 | 第28-29页 |
| 三、 虚假陈述行为属于特殊侵权行为 | 第29-31页 |
| 第二节 英美侵权法中的因果关系理论 | 第31-36页 |
| 一、 事实因果关系与法律因果关系的二元划分 | 第31-32页 |
| 二、 事实因果关系的判断标准 | 第32-33页 |
| 三、 法律因果关系的判断标准 | 第33-36页 |
| 第四章 证券虚假陈述侵权赔偿诉讼中的因果关系认定及证明责任分配 | 第36-51页 |
| 第一节 美国法上证券虚假陈述民事责任的因果关系及证明责任分配 | 第36-45页 |
| 一、 美国《证券法》第11条中的因果关系及证明责任分配 | 第36-38页 |
| 二、 美国《证券法》第12条中的因果关系及证明责任分配 | 第38-39页 |
| 三、 美国《证券交易法》第18条中的因果关系及证明责任分配 | 第39-40页 |
| 四、 10b-5规则民事赔偿诉讼中的因果关系及证明责任分配 | 第40-45页 |
| 第二节 我国证券市场虚假陈述侵权赔偿诉讼中的因果关系认定及其证明责任分配 | 第45-51页 |
| 一、 最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中因果关系的认定及其证明责任分配 | 第45-48页 |
| 二、 对我国建立证券市场虚假陈述民事赔偿责任制度中认定因果关系的证明责任分配的建议 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献: | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |
