| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事附带民事诉讼制度概述 | 第9-12页 |
| 第一节 刑事附带民事诉讼的概念 | 第9页 |
| 第二节 各国刑事附带民事诉讼的主要模式 | 第9-10页 |
| 一、平行式 | 第9页 |
| 二、附带式 | 第9-10页 |
| 第三节 我国刑事附带民事诉讼制度的模式 | 第10页 |
| 第四节 关于刑事附带民事诉讼的法律性质 | 第10-12页 |
| 第二章 现行刑事附带民事诉讼制度下所呈现出的问题 | 第12-16页 |
| 第一节 刑事损害赔偿含义 | 第12页 |
| 第二节 我国刑事损害赔偿的现状 | 第12-14页 |
| 一、刑事被告人确无经济赔偿能力 | 第13页 |
| 二、被害人有能力赔偿，但在判决之时财产已被转移 | 第13-14页 |
| 第三节 因被害人得不到赔偿进而引发的问题 | 第14-15页 |
| 第四节 被害人得不到赔偿的原因 | 第15-16页 |
| 第三章 我国现行刑事附带民事诉讼制度在保护被害人权利方面的局限性 | 第16-22页 |
| 第一节 刑事附带民事诉讼当事人范围的局限性 | 第16-18页 |
| 一、“公民”的局限性 | 第16-17页 |
| 二、附带民事诉讼的主体与民事诉讼的主体范围不一致 | 第17页 |
| 三、赔偿责任人的范围 | 第17-18页 |
| 第二节 被害人请求赔偿范围的局限性 | 第18-19页 |
| 一、关于精神损害赔偿 | 第18页 |
| 二、关于间接损害赔偿 | 第18-19页 |
| 第三节 被害人不具有程序上的选择权 | 第19-20页 |
| 第四节 在刑事案件不成立的情形下对被害人的赔偿和救济落空 | 第20-22页 |
| 第四章 关于完善刑事附带民事诉讼程序中有关被害人权利保护的思考 | 第22-36页 |
| 第一节 扩大附带民事诉讼当事人的范围使被害人权利得到充分救济 | 第22-23页 |
| 一、应扩大《解释》规定被害人范围中的“公民”界定 | 第22页 |
| 二、确定赔偿责任人范围以扩大被害人求偿对象 | 第22-23页 |
| 第二节 立法支持精神损害求偿权 | 第23-26页 |
| 第三节 赋予刑事被害人求偿程序选择权 | 第26-27页 |
| 一、设立准许附带民事诉讼前置的制度 | 第26页 |
| 二、赋予被害人保留民事起诉权的权利 | 第26-27页 |
| 第四节 调整刑事附带民事案件中证明标准以维护被害人权益 | 第27-29页 |
| 第五节 完善财产保全制度以提升赔偿判决有效执行率 | 第29-31页 |
| 第六节 完善刑法制度以促进罪犯积极进行损害赔偿 | 第31-33页 |
| 一、将死刑转变为自由刑 | 第31-32页 |
| 二、将损害赔偿和量刑相结合 | 第32-33页 |
| 第七节 建立对刑事被害人的社会保障制度 | 第33-36页 |
| 第五章 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
