行政拒绝行为的性质及司法审查
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、引言 | 第9-11页 |
| (一)问题的提出 | 第9-10页 |
| （二）研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 二、行政拒绝行为的涵义与特征 | 第11-13页 |
| （一）行政拒绝行为的特征 | 第11-12页 |
| （二）行政拒绝行为的主要形式 | 第12-13页 |
| 三、行政拒绝行为的性质 | 第13-22页 |
| （一）行政作为与不作为的划分 | 第13-14页 |
| （二）行政作为与行政不作为的区分及理论分歧 | 第14-19页 |
| （三）行政拒绝行为的性质 | 第19-20页 |
| （四）行政拒绝行为与“不履行”、“不予答复” | 第20-22页 |
| 四、行政拒绝案件司法审查的现状与问题 | 第22-26页 |
| （一）行政拒绝案件审理思路中存在的问题 | 第22-25页 |
| （二）行政拒绝诉讼中行政相对人的救济问题 | 第25-26页 |
| 五、行政拒绝司法审查的域外经验 | 第26-31页 |
| （一）德国、日本、我国台湾地区的课予义务诉讼 | 第26-28页 |
| （二）法国行政拒绝案件的司法审查 | 第28-29页 |
| （三）英美地区行政拒绝案件的司法审查 | 第29-31页 |
| 六、行政拒绝司法审查的重构 | 第31-40页 |
| （一）课予义务诉讼概述（课予义务诉讼与给付诉讼） | 第31-32页 |
| （二）课予义务诉讼与履行诉讼、撤销诉讼之间的关系 | 第32-33页 |
| （三）课予义务诉讼的诉讼标的评析 | 第33-34页 |
| （四）我国适用课予义务判决的必要性 | 第34-35页 |
| （五）课予义务诉讼的可行性分析 | 第35-37页 |
| （六）课予义务诉讼的司法审查内容 | 第37-38页 |
| （七）行政拒绝类案件的判决类型 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
