致谢 | 第1-4页 |
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
绪论 | 第8-14页 |
一、 选题依据及意义 | 第8-9页 |
1. 选题依据 | 第8-9页 |
2. 研究意义 | 第9页 |
二、 国内外研究现状 | 第9-11页 |
三、 主要研究内容和方法 | 第11-14页 |
1. 研究内容 | 第11-12页 |
2. 拟解决的主要问题 | 第12页 |
3. 研究方法 | 第12-13页 |
4. 创新点 | 第13-14页 |
第一章 南京生态城市的生态伦理意蕴 | 第14-18页 |
一、 南京生态城市建设的成就 | 第14-15页 |
1. 生态绿化建设成就 | 第14页 |
2. 生态规划建设成就 | 第14-15页 |
3. 生态基础设施成就 | 第15页 |
二、 南京生态城市建设的生态伦理意义 | 第15-18页 |
1. 突破传统人类中心主义的狭隘视野 | 第16页 |
2. 承认并尊重自然的价值 | 第16-17页 |
3. 理性地调整人与自然的关系 | 第17页 |
4. “自我”转化为“生态自我” | 第17-18页 |
第二章 南京生态城市建设中的生态伦理问题 | 第18-24页 |
一、 重经济利益轻生态利益 | 第18-20页 |
二、 重社会公正轻环境正义 | 第20-21页 |
1. 轻视地区层次上的环境正义 | 第20-21页 |
2. 忽视群体层次上的环境正义 | 第21页 |
三、 重环保宣传轻环保行为 | 第21-22页 |
四、 重生态硬件建设轻生态伦理文化建设 | 第22-24页 |
第三章 南京生态城市建设中生态伦理问题的成因 | 第24-30页 |
一、 生态城市建设的利益观有误 | 第24-25页 |
二、 正义观失当 | 第25-26页 |
三、 生态问责机制不健全 | 第26-28页 |
1. 问责的主体范围狭窄 | 第27页 |
2. 事后问责不利于环境保护 | 第27页 |
3. 问责的程序不流畅 | 第27-28页 |
四、 生态伦理教育不重视 | 第28-30页 |
1. 政府重视程度不够 | 第28-29页 |
2. 学校重视程度不够 | 第29页 |
3. 公众重视程度不够 | 第29-30页 |
第四章 南京生态城市建设中生态伦理问题的解决途径 | 第30-40页 |
一、 加强生态伦理教育,树立生态城市建设的生态价值观 | 第30-32页 |
1. 加强生态伦理的宣传教育 | 第30-31页 |
2. 加强生态伦理道德知识教育 | 第31-32页 |
3. 加强生态道德行为规范的教育 | 第32页 |
4. 将生态伦理道德与实践相结合 | 第32页 |
二、 兼顾社会公正和环境正义,确立生态城市建设的新正义观 | 第32-35页 |
1. 兼顾社会公正和环境正义 | 第33页 |
2. 保全弱势群体的生态利益 | 第33-34页 |
3. 关注代内正义和代际正义 | 第34-35页 |
三、 加强生态问责制的落实和督查 | 第35-37页 |
1. 拓宽问责的主体范围 | 第35-36页 |
2. 加大问责的力度 | 第36页 |
3. 完善问责的程序 | 第36-37页 |
四.提升生态城市的生态德性 | 第37-40页 |
1. 生态道德行为与生态德性 | 第37页 |
2. 生态德性的养成 | 第37-38页 |
3. 提升生态城市的生态德性,实现“知行合一” | 第38-40页 |
结论与展望 | 第40-41页 |
一、 结论 | 第40页 |
二、 展望 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
摘要 | 第43-45页 |
Abstract | 第45-46页 |