“道德价值”的困惑及其化解--“后道德社会”主体的道德责任承担
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-13页 |
| 第1章 “后道德社会”与“无痛伦理观” | 第13-22页 |
| ·“后道德社会”的时代特点与内涵 | 第13-15页 |
| ·“后道德社会”——“无痛伦理观”生长的土壤 | 第13-14页 |
| ·“后责任时代”中的“无痛伦理观” | 第14-15页 |
| ·“无痛伦理观”的产生及其消极影响 | 第15-17页 |
| ·“无痛伦理观”的产生 | 第15-16页 |
| ·“无痛伦理观”产生的消极影响 | 第16-17页 |
| ·“无痛伦理观”产生的原因 | 第17-22页 |
| ·自由选择的无限 | 第18页 |
| ·道德主体的孤独 | 第18-19页 |
| ·伦理规范的薄弱 | 第19-20页 |
| ·社会公正的缺位 | 第20-22页 |
| 第2章 “后道德社会”主体道德责任的伦理反思 | 第22-28页 |
| ·“有痛伦理观”与“无痛伦理观”的区别 | 第22-24页 |
| ·“有痛伦理观”——权利与奉献距离缩小 | 第22页 |
| ·“无痛伦理观”——权利与奉献距离扩大 | 第22-24页 |
| ·道德责任回归的应然性 | 第24-25页 |
| ·道德责任内涵的界定 | 第24页 |
| ·道德责任在道德建设中的作用 | 第24-25页 |
| ·“后道德社会”提升主体道德责任意识的必然性 | 第25-28页 |
| ·社会生活的客观需要 | 第25-26页 |
| ·完善个体的内在需要 | 第26-28页 |
| 第3章 “后道德社会”主体承担道德责任的必然性 | 第28-42页 |
| ·道德责任——道德选择的结果 | 第28-32页 |
| ·道德选择与道德冲突 | 第28-30页 |
| ·道德选择要求下的道德责任 | 第30-32页 |
| ·意志自由——道德选择与道德责任的前提 | 第32-37页 |
| ·意志自由的诠释 | 第32-34页 |
| ·意志自由作为前提的可能性与合法性证明 | 第34-37页 |
| ·意志自由下的道德责任 | 第37-40页 |
| ·二者之间的关系 | 第37-38页 |
| ·道德责任所需的意志自由形态 | 第38-40页 |
| ·“后道德社会”主体承担道德责任的类型与基本原则 | 第40-42页 |
| ·承担道德责任的类型 | 第40-41页 |
| ·道德责任与道德实践的统一 | 第41-42页 |
| 第4章 提高“后道德社会”中主体道德责任感的途径 | 第42-52页 |
| ·提高个人的道德选择能力 | 第42-44页 |
| ·道德选择要以“良心”为基础 | 第42-43页 |
| ·提高个体道德选择的能力 | 第43-44页 |
| ·营造良好的社会氛围 | 第44-46页 |
| ·提升公民的公德意识 | 第44-45页 |
| ·提升国家公职人员的责任感 | 第45-46页 |
| ·完善社会的道德控制能力 | 第46-50页 |
| ·完善道德回报机制 | 第46-48页 |
| ·完善道德评价体系 | 第48页 |
| ·提升媒体的道德责任 | 第48-50页 |
| ·加强制度伦理建设 | 第50-52页 |
| ·加强制度建设 | 第50-51页 |
| ·发挥制度“正义”的作用 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第58页 |
